Vladimir Putin

EE UU retira personal no esencial de su embajada en Serbia

2008-02-23T21:33:00.001-02:00

La UE exige a Serbia reforzar la seguridad de las embajadas extranjeras.- El presidente ruso considera que el caso Kosovo sienta un "terrible precedente"

La Casa Blanca ha ordenado hoy el retiro de personal no esencial y los familiares de los diplomáticos, después de los incidentes de ayer, cuando una turba enardecida de jóvenes serbios asaltó y prendió fuego a la embajada de Estados Unidos en Belgrado. Tras consultas entre Washington y la sede diplomática en Serbia, se ha decidido que el embajador y el personal central permanecerán en Belgrado, según ha informado una portavoz de esa delegación. La embajada reabrirá sus puertas el martes, después de reparar los daños hechos al edificio ubicado en el centro de la capital serbia, que presenta puertas derribadas, ventanas rotas y algunas secciones quemadas.

La Unión Europea ha advertido a Serbia tras los incidentes registrados ayer en Belgrado, donde ardió la embajada de EE UU y un manifestante apareció carbonizado. Ministros y responsables de la UE han exigido a las autoridades serbias que se esfuercen por proteger las embajadas extrajeras en su territorio y han mostrado su preocupación por las consecuencias de este clima de violencia que puede perjudicar la futura adhesión de Serbia a la Unión.

El Alto Representante europeo para la Política Exterior y de Seguridad Común, Javier Solana, ha recordado a los serbios que es obligación de los países proteger las embajadas que se encuentran en su territorio. Solana ha destacado en este sentido que “el clima tiene que calmarse para retomar las negociaciones”, en relación a la firma de un Acuerdo de Asociación y Estabilización, considerado la antesala de la entrada de Serbia en la UE.

El Alto representante europeo ha asegurado que los países cuyas representaciones han sido atacadas se han quejado y por eso ha advertido que este tipo de protestas violentas “no van a ayudar a nadie” y espera que sea “la última vez” que se producen. Con todo, Solana ha enviado un mensaje de apoyo al presidente serbio, el pro europeo Boris Tadic.

Mientras tanto, Belgrado ha despertado hoy en un ambiente de calma. Los incidentes de ayer causaron la muerte de un manifestante, aún no identificado, cuyo cuerpo apareció carbonizado en el interior de la embajada de EE UU, que fue asaltada por un grupo de personas. Los daños también se produjeron en los edificios de las representaciones diplomático-consulares de Turquía, Croacia, el Reino Unido, Bélgica, Alemania, Bosnia-Herzegovina y Canadá.

Otras 150 personas resultaron heridas, según fuentes policiales. La mayoría de los heridos fueron atendidos en un centro de urgencias y en un hospital militar de la capital, según la policía, que indicó también que se registraron importantes daños materiales en Belgrado donde tiendas y restaurantes de comida rápida de compañías norteamericanas fueron destrozados.

Las cuatro potencias europeas, Alemania, Reino Unido, Italia y Francia, apoyan la independencia kosovar, junto con EE UU que ha patrocinado esta secesión, mientras que España, Grecia, Rumania, Eslovaquia y Chipre lo rechazan por ser contraria a la legalidad internacional y no tener el aval de la ONU.

Para hoy estaba convocada una nueva marcha en Mitrovica-norte, en la frontera kosovar con Serbia. Es la manifestación diaria a la que acuden los serbioskosovares desde que Kosovo declaró unilateralmente su independencia el pasado domingo. Una protesta que se convoca cada día a las 12.44 horas como referencia directa a la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU, que establece Kosovo como parte de Serbia. Varios centenares de manifestantes serbios han atacado a la policía local en el norte de Mitrovica lanzando piedras y petardos.

Rusia amenaza

En mitad de este clima de tensión, el presidente ruso, Vladímir Putin, ha asegurado hoy que la independencia de Kosovo y su reconocimiento internacional representa un "terrible precedente" de consecuencias "imprevisibles".

"Kosovo es un terrible precedente que, de hecho, rompe todo el sistema de relaciones internacionales formado no sólo durante décadas, sino durante siglos", ha dicho Putin durante la cumbre informal de la pos-soviética Comunidad de Estados Independientes (CEI), citado por la televisión pública rusa. Putin ha agregado que la secesión de Kosovo "puede conllevar toda una cadena de consecuencias imprevisibles", y los países occidentales que reconocen la independencia de este territorio de mayoría albanesa

"no calculan los resultados de sus pasos".

Previo a las declaraciones de Putin, el representante de Rusia en la OTAN, Dmitri Rogozine, ha asegurado que su país podría “utilizar la fuerza” si la OTAN o la Unión Europea desafían a la ONU sobre la independencia de Kosovo.

“Si hoy la Unión Europea adopta una posición unida o la OTAN supera su mandato en Kosovo, estas organizaciones van a desafiar a la ONU y entonces nosotros también vamos a actuar con una fuerza armada para que se nos respete”, afirmó Rogozine en una videoconferencia desde Bruselas, citado por la agencia Interfax.

Solana pide calma a Serbia si quiere un acuerdo con la UE

2008-02-23T21:23:00.002-02:00

Los Veintisiete censuran los ataques a las legaciones diplomáticas en Belgrado

La Unión Europea, dividida ante la proclamación de independencia de Kosovo, reaccionó ayer al unísono para protestar por los asaltos a legaciones diplomáticas occidentales en Belgrado y exigir a las autoridades la restauración del orden al tiempo que llamaban a la calma de la calle.Las algaradas despertaron a Bruselas de su anterior complacencia ante el aval al secesionismo. Pero la inercia también se impuso. Javier Solana habló de la necesidad de que haya una atmósfera de calma para lograr un acuerdo entre la UE y Serbia. "Estos actos no llevan a ninguna parte", manifestó el alto representante de la UE en Brdo (Eslovenia), adonde había acudido a una reunión informal de ministros de Defensa europeos. "Hay que volver a la calma y recuperar el clima propicio a los contactos que permitan avanzar hacia un acuerdo de asociación y estabilidad" entre Belgrado y la UE, insistió el coordinador de la diplomacia europea.

Ese acuerdo es un paso previo a la hipotética integración de Serbia en la UE y fue interpretado en su día como un gesto amable hacia Belgrado al tiempo que se ultimaba el golpe sobre Kosovo. Holanda lo vetó y como alternativa se ofreció un preacuerdo, repudiado por los serbios ante lo que consideran un acto hostil comunitario en Kosovo. Volver a esgrimir ayer el acuerdo fue una muestra de irrealismo político de los responsables comunitarios, sorprendidos por las algaradas de Belgrado. Los serbios reclamaban ayer Kosovo, no acuerdos con la UE.

Alemania, Francia y la presidencia eslovena de la Unión, entre otros, expresaron su rechazo a lo ocurrido en Belgrado, calificado como inaceptable, mientras la atmósfera se cargaba con las reclamaciones de independencia de los serbios de Bosnia y las confusas manifestaciones del embajador ruso ante la OTAN, el nacionalista Dmitri Rogozin.

El embajador de Vladímir Putin pareció insinuar una hipotética reacción armada de Rusia en caso de que las cosas se desbordaran en Kosovo. Ante responsables aliados, Rogozin atribuyó la alarma causada a un error de interpretación de sus palabras. Según él, su alusión al empleo de "una fuerza brutal" no debe interpretarse como fuerza militar, sino diplomática.

Putin marca territorio

2008-02-19T17:29:00.000-02:00

El presidente ruso deja claro que, tras dejar el poder, seguirá mandando; no es un buen augurio

EDITORIAL

Vladímir Putin ha aprovechado su última conferencia de prensa anual como presidente de Rusia para enunciar maratonianamente (más de cuatro horas y media) el testamento que su sucesor tendrá que cumplir a partir de mayo, cuando asuma la jefatura del Estado el ahora viceprimer ministro Dmitri Medvédev, candidato elegido y catapultado por el propio Putin. Antes se celebrará el trámite de las elecciones presidenciales del 2 de marzo, elecciones que los países democráticos consideran preparadas por el Kremlin y cuya limpieza la OSCE ha decidido no fiscalizar, debido a las trabas contumaces de las autoridades rusas.

Será en cualquier caso el propio Putin, transformado por un notable volatín institucional en jefe del Gobierno -su partido arrasó en las legislativas de otoño pasado-, el que tenga la oportunidad de recordar a Medvédev el compás de la política rusa, cuando el todopoderoso jefe durante ocho años se convierta nominalmente en su subordinado. Putin dijo ayer que pretende ser un primer ministro poderoso y duradero. En la Constitución rusa, los poderes del presidente son omnímodos, y los del primer ministro casi testimoniales y básicamente económicos. Pero la ley fundamental no dice nada de las decisivas bases personales de la autoridad en Rusia. Putin las tiene todas después de haber gobernado el resurgir económico y militar de su país y haberlo modelado políticamente a su antojo.

Del repertorio de advertencias del líder ruso, matizadas con la afirmación de que el Kremlin no busca el regreso a la guerra fría, destaca que sus misiles apuntarán a cualquier país del entorno que participe del escudo balístico estadounidense, amenaza directa a su seguridad. El aviso se dirige a Polonia y la República Checa, miembros de la OTAN, pero también a Ucrania. Moscú tiene además un plan, sin explicitar, para el momento inminente en que Kosovo declare su independencia de Serbia. El mensaje de ayer, en el que no faltan la justificación del uso político de la energía ni los sarcasmos sobre las opiniones occidentales a propósito del modelo político ruso, anticipa que la Rusia de Putin no se acaba en absoluto en mayo. Las bases de actuación interna y exterior sentadas por el todavía presidente van a mantenerse presumiblemente durante muchos años.

Ucrania no permitirá la instalación de bases de la OTAN en su territorio

2008-02-19T17:28:00.000-02:00

Putin amenazó ayer con apuntar sus misiles a Ucrania si entra en la OTAN

Ucrania no permitirá la instalación de bases de la OTAN en su territorio. Así lo ha confirmado el presidente ucraniano, Víctor Yushchenko, según informa la agencia rusa RIA.

“Si el lado ruso está preocupado sobre las bases militares en nuestro territorio entonces Ucrania no irá a eso… Estamos preparados para apuntalarlo constitucionalmente”, ha dicho el presidente ucraniano. El país, que ha solicitado el ingreso en la OTAN, tiene previsto prohibir la instalación de bases militares en su territorio, con la excepción de Sebastepol, en Crimea, sede de la principal base de la flota rusa al mar Negro.

De esta manera, Ucrania parece dispuesta a seguir la línea marcada por Moscú. El presidente de Rusia, Vladímir Putin, advirtió ayer que Moscú puede verse obligado a apuntar sus misiles hacia Ucrania si Kiev ingresa en la OTAN e instala infraestructura militar de la Alianza Atlántica o norteamericana.

“Da miedo pensar o decirlo, pero teóricamente no podemos excluir que Rusia apunte a Ucrania con sus misiles en respuesta a un eventual emplazamiento de tales zonas de posicionamiento (de infraestructuras militares de Occidente) en territorio ucraniano”, dijo el líder ruso. El jefe del Kremlin afirmó que Rusia está “preocupada” por los planes de Ucrania de ingresar en la OTAN precisamente por el desarrollo que pueden adquirir los acontecimientos.

Al mismo tiempo, Putin dijo que Ucrania está en su derecho de determinar por su cuenta los parámetros de su seguridad y aseguró que Rusia no piensa inmiscuirse en las relaciones de Kiev con la Alianza Atlántica. “No tenemos derecho ni nos proponemos inmiscuirnos en este proceso”, aseguró Putin y añadió que Rusia desea tener “relaciones amistosas” con la OTAN.

El mes pasado, las autoridades ucranianas pidieron a la OTAN que permita a Ucrania adherirse al Plan de Acción para ser miembro de la Alianza durante la cumbre de abril en Bucarest. Este paso fue recibido de uñas por la oposición ucraniana, que reclama la celebración inmediata de un referéndum sobre la incorporación o no a la OTAN. Las últimas encuestas señalan que la mayoría de los ucranianos se opone a que el país ingrese en la OTAN.

Medvédev invertirá en educación, sanidad y administraciones públicas

2008-02-19T17:27:00.000-02:00

El candidato de Putin presenta su programa económico y asegura que es “inevitable” la cooperación entre Rusia y Estados Unidos

El viceprimer ministro ruso y principal candidato a la presidencia, Dimitri Medvédev, ha presentado hoy el programa económico para los próximos cuatro años. El plan, que dio a conocer la semana pasada el presidente saliente, Vladimir Putin, se centra en la estrategia de desarrollo hasta el 2020 a partir de la innovación.

En una intervención en un foro económico en la ciudad siberiana de Krasnoyarsk,

Medvédev ha hablado de los puntos más importantes de su proyecto económico que pretende promover especialmente la eficacia de las administraciones públicas, que actualmente constituyen uno de los obstáculos principales para el crecimiento sostenible del país.

El candidato del Kremlin a la presidencia ha asegurado que es preciso “acabar con el predominio de los sectores extractores en la economía nacional” y efectuar “fuertes inversiones en educación, sanidad y ciencia”. Además, Medvédev ha propuesto sustituir a la mayoría de los funcionarios públicos en los consejos de dirección de las empresas estatales por directores independientes y ha planteado la tarea de conferir una nueva calidad al sistema de gestión de las compañías, controladas por el Estado.

También el candidato ruso se ha referido a las relaciones de Estados Unidos y su país, donde persisten los problemas con la independencia de Kosovo y el escudo antimisiles norteamericano.

“Es necesario que Estados Unidos y Rusia cooperen (...) es inevitable. Si antes podíamos (...) construir muros para aislarnos, en el mundo actual globalizado, cuando nuestros países comparten, de hecho, una serie de valores, dicha cooperación debería continuar”, ha dicho.

Kosovo aviva el ansia separatista de varios enclaves de la antigua URSS

2008-02-19T17:25:00.002-02:00

Rusia apoya a Serbia y exige a la ONU que se respete la legalidad internacional

Rusia denunció ayer la declaración de independencia de Kosovo, pidió una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU -que terminó anoche sin alcanzar ningún acuerdo- y apoyó las "justas exigencias" de Serbia "para restaurar la integridad territorial del país". Esta posición del Ministerio de Exteriores fue avalada por el portavoz del Kremlin, Dmitri Pskov, que calificó la independencia como un "acto ilegítimo" que contradice la resolución 1.244 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el Acta de Helsinki y el Grupo de Contacto. Pskov añadió que Rusia no reconoce la competencia de la misión de la UE en la región.

La independencia de Kosovo es un tema delicado para el Kremlin, ya que desencadena una dinámica autónoma en los territorios no reconocidos que se autoproclamaron independientes a principios de los años noventa como resultado de la desintegración de la URSS (Osetia del Sur y Abjazia en Georgia y el Transdniéster en Moldavia, así como el Alto Karabaj, enclave de Azerbaiyán donde los azerbaiyanos fueron expulsados por los armenios en 1988).

Moscú no ha reconocido a ninguno de estos enclaves, pero ha sostenido económicamente a Abjazia, Osetia del Sur y el Transdniéster, donde ha repartido pasaportes rusos a decenas de miles de personas. Estos pasaportes podrían servir para legitimar una eventual intervención en defensa de los intereses de los ciudadanos rusos, si Moscú así lo deseara.

La retórica de Rusia ante los agujeros negros de la ex URSS ha variado y en ocasiones ha sido ambigua. El Kremlin no quiere complicarse la vida reconociendo su independencia, pero tampoco quiere propiciar una solución de los conflictos latentes que le prive de palancas de influencia en Georgia y en Moldavia. Por otra parte, la voluntad de Rusia de resolver esos conflictos en provecho de Moldavia o Georgia se ve sensiblemente mermada en vistas de la ampliación de la OTAN.

Pero para los separatistas pos-soviéticos, que defienden su independencia unilateral desde hace más de cinco lustros y que creen tener más motivos que Kosovo para ello, la declaración de Pristina es un precedente que no puede desperdiciarse, tanto si Moscú quiere acompañarles como si no. "Abjazia se dirigirá en breve al Parlamento de Rusia y al Consejo de Seguridad de la ONU para pedirles que reconozcan su independencia", declaró el presidente abjazo, Serguéi Bagapch. "Hay más bases políticas y jurídicas para reconocer Osetia del Sur y Abjazia que Kosovo", manifestó el líder de Osetia del Sur, Eduard Kokoiti.

"No vamos a imitar a nadie", dijo Putin en su última conferencia de prensa, donde reiteró sus advertencias a países con problemas territoriales como España. Putin se jacta de haber asegurado la integridad rusa tras el peligro de fragmentación que en su opinión existía en la década de los noventa, pero no está del todo relajado. Para Rusia, el caso de Kosovo tiene otra inquietante dimensión internacional. El ex jefe de Gobierno Yevgueni Primakov reprochó anoche a Occidente el imponer soluciones por su cuenta sin permiso de la ONU y "continuar así la lógica de Irak".

Argelia negocia devolver a Rusia 15 'cazas' defectuosos

2008-02-19T17:24:00.000-02:00

El presidente de Argelia, Abdelaziz Buteflika, llegó ayer a Moscú en una difícil visita oficial: uno de los objetivos de ella es tratar el tema del multimillonario contrato de armamento firmado con Rusia en 2006, que incluía 36 cazas Mig 29. Ahora Argelia quiere anular el contrato y devolver los 15 Mig ya recibidos alegando problemas de calidad. Los rusos consideran que las razones que dan los argelinos no tienen fundamento y acusan a las fuerzas que presionan por la compra de cazas occidentales, concretamente franceses, de haber "armado el escándalo" en torno a los Mig. Moscú asegura que no todo está perdido y que Argelia no ha tomado aún la decisión de devolver los Mig.

Argelia había firmado un contrato por cerca de 7.000 millones de dólares (4.772 millones de euros) en compras de armamento después de que Rusia accediera a condonarle la deuda de la época soviética. El paquete incluía, además de los Mig, 28 cazas Su-30, 16 aviones Yak-130, sistemas de defensa antiaérea, tanques y otras armas. Rusia estaría dispuesta a aceptar de vuelta los Mig si Argelia compra otros cazas más modernos y caros.

Pero las conversaciones que hoy mantendrá Buteflika con Vladímir Putin en el Kremlin no sólo estarán centradas en el problema relacionado con la compra de armas. También tratarán el tema de la energía atómica: Argelia desea construir una central nuclear para generar electricidad controlada por el Organismo Internacional de la Energía Atómica. Los primeros contactos ruso-argelinos en esta esfera fueron establecidos en 2005. Naturalmente, otro tema clave será la cooperación entre Rusia y Argelia en la esfera del gas y el petróleo.

Solana afirma que la UE está unida en relación a Kosovo

2008-02-19T17:20:00.002-02:00

El jefe de la política exterior de la UE reconoce, sin embargo, que cada país miembro tiene sus propios procedimientos para reconocer o no la soberanía de la ex provincia serbia.-Rusia advierte de "consecuencias" a la UE

El responsable de la política exterior de la Unión Europea, Javier Solana, se ha convertido en el primer diplomático occidental en viajar a Kosovo desde que declaró su independencia y desde allí ha reiterado que el grupo de los 27 está “unido” en relación a la proclamación separatista de ese país. Sin embargo, ha reconocido que cada país miembro tiene sus propios procedimientos para reconocer o no la soberanía de la ex provincia serbia. "Diferentes países tienen diferentes ritmos y procedimientos para tratar las nuevas realidades en la comunidad internacional", ha afirmado Solana tras reunirse con el primer ministro kosovar, Hashim Thaci, al referirse a la negativa de algunos países de la UE, como España y Rumania, de reconocer la independencia de Pristina.

La Unión "no reconoce países, sino que son los países

miembros los que lo hacen en base a su legislación nacional", ha afirmado el diplomático. Las principales potencias europeas, Reino Unido, Alemania, Francia e Italia, anunciaron ayer el reconocimiento de la secesión de Kosovo.

El viaje de Solana coincide con los debates iniciados hoy por el Parlamento kosovar para aprobar una serie de leyes sobre el plan del ex mediador de la ONU, Martti Ahtisaari para el funcionamiento del nuevo Estado.

En un primer contacto con la prensa, Solana ha dicho que "somos buenos amigos de Kosovo y Kosovo es un buen amigo de la Unión Europea. La alegría demostrada en las calles de Pristina por la independencia debe ser convertida en una energía constructiva y positiva hacia una sociedad que tenéis aquí". Solana ha instado a los kosovares a respetar los derechos de las minorías y a crear un Estado democrático, y ha destacado que la UE va a acompañar con su misión Eulex sobre el terreno la construcción de las instituciones democráticas de Kosovo.

Por su parte, el presidente de Kosovo, Fatmir Sedjiu ha afirmado que "acogemos positivamente la presencia civil de la UE, que ya ha iniciado su trabajo y mantiene la continuidad del mandato de las tropas KFOR como un factor importante de estabilidad en Kosovo y en la región”.

Pese a la alegría en Kosovo y la respuesta positiva de la UE, algunos no están tan contentos. El representante especial del presidente Vladímir Putin para las relaciones entre Rusia y la UE ha advertido hoy que la independencia de Kosovo tendrá "consecuencias" en las relaciones entre Moscú y la Unión Europea.
Actúa la OTAN

Más temprano en la mañana, las tropas de la misión KFOR de la OTAN en Kosovo se han visto obligadas a actua después de que alrededor de un millar de serbios opuestos a la independencia de la ex provincia serbia atacaran dos puestos fronterizos en el norte de la región, controlados por la policía kosovar y la ONU. Según informa la OTAN, es la primera vez que los soldados de la Alianza tienen que intervenir en disturbios tras la proclamación de la independencia el pasado domingo en el Parlamento de Pristina.

"Durante una manifestación de protesta [de serbios], se ha prendido fuego a algunos neumáticos y otros materiales cerca" de un puesto de paso entre el norte de Kosovo y Serbia, ha informado el comandante Etienne de Fayet de la Tour, portavoz de la KFOR para el norte de Kosovo. "Desde la proclamación de la independencia, es la primera vez que se pide a la KFOR que intervenga", ha añadido. También ha aclarado que "la KFOR se ha desplegado en la retaguardia para poder ayudar a la policía en caso de necesidad. No se han producido disparos ni víctimas". En la zona están desplegados soldados franceses, daneses, belgas y estadounidenses.

Anteriormente, Veton Elshani, portavoz de la policía kosovar ha informado de que "a las 10.30 GMT, grupos de serbios encolerizados han atacado la puerta 1 (en Jarinje) y la puerta 31 (en Banja). No ha habido víctimas". Precisamente ha sido los agentes que custodiaban los puestos los que han recurrido a los soldados de la OTAN para que les ayudaran a contener a los manifestantes. Han solicitado la presencia de un helicóptero para evacuar a los agentes de policía, que se han tenido que refugiar en un túnel.

Cerca de un tercio de los 120.000 serbios de Kosovo viven en la zona norte de la región. La KFOR cuenta con unos 17.000 soldados en la ex provincia serbia. Ahora, la UE va a enviar una misión civil, compuesta por jueces, funcionarios y policías, para ayudar a Kosovo a poner en funcionamiento las instituciones democráticas necesarias.

El veto en Rusia al candidato liberal empaña las presidenciales

2008-01-30T20:39:00.000-02:00

La Comisión Electoral Central (CEC) de Rusia vetó ayer la candidatura de Mijaíl Kasiánov a los comicios presidenciales del 2 de marzo y eliminó así al único representante de la oposición liberal democrática al Kremlin. Kasiánov, de 50 años, fue jefe de Gobierno de 2000 a 2004, durante el primer mandato presidencial de Vladímir Putin, y discrepó con él sobre el intervencionismo estatal en la economía y la campaña contra Yukos.

La decisión de la CEC se basa en la supuesta invalidez de un 13,36% de las firmas que avalaban la candidatura de Kasiánov, un porcentaje superior al 5% permitido. Para competir a la presidencia se requiere el apoyo de un partido representado en el Parlamento o dos millones de firmas.

Kasiánov calificó de "farsa" y "burla" la decisión y exhortó a boicotear las elecciones. En un comunicado, acusó a Putin de haberlo vetado: "(...) El país ha comenzado a deslizarse por el camino resbaladizo del totalitarismo", manifestó.

La Comisión Electoral de Rusia rechaza la candidatura de Kasiánov

2008-01-30T20:38:00.000-02:00

El aspirante de la oposición liberal pretendía participar en las elecciones presidenciales del 3 de marzo

La Comisión Electoral Central (CEC) de Rusia ha rechazado hoy la candidatura de Mijaíl Kasiánov, el único aspirante de la oposición liberal que pretendía participar en las elecciones presidenciales rusas del próximo 3 de marzo.

La decisión, aprobada en sesión plenaria de la CEC en Moscú, se basa en la detección de errores e infracciones en las listas de firmas en apoyo de su promoción. Según el comunicado de la CEC, las infracciones en las listas presentadas superan en más del triple el nivel aceptado del 5%.

Para ser admitido como candidato, los aspirantes que no son apoyados por un partido con representación en el Parlamento deben presentar dos millones de firmas en su apoyo. En el caso de Kasiánov, según la CEC, las infracciones fueron detectadas en el 13,36 por ciento de las actas con las firmas a favor de su promoción.

De este modo, en la carrera electoral quedan el candidato del Kremlin, viceprimer ministro y favorito de las encuestas, Dmitri Medvédev, el líder comunista Guennadi Ziugánov, y el presidente del Partido Democrático de Rusia y líder de la masonería rusa, Andréi Bogdánov.

Por su parte, Miajaíl Kasiánov ha declarado que su campaña por una “nueva Rusia” sólo “acaba de comenzar”. Tras conocer la decisión de la CEC, el opositor liberal ha dicho: “Se equivocan quienes creen que hemos perdido. Pese a todo hemos vencido, pues, al hacer todo lo que de nosotros dependía en la actual situación, hemos mantenido en alto nuestro honor y nuestra dignidad. Nuestra campaña no ha terminado, nuestra campaña acaba de empezar”.

También Kasiánov ha opinado que la decisión de retirarle de la carrera presidencial ha sido política y sostiene que fue hecha por el actual presidente, Vladímir Putin.

El Kremlin cierra al candidato liberal el camino a la presidencia

2008-01-30T20:37:00.000-02:00

Las posibilidades del ex jefe de Gobierno, Mijaíl Kasiánov, de competir por la presidencia de Rusia se evaporaban ayer ante las alegaciones de la Comisión Electoral Central (CEC) sobre supuestas irregularidades en las firmas de aval a su candidatura. Para registrarse como candidato a la presidencia se requiere el respaldo de un partido representado en el parlamento o dos millones de firmas.

Al no tener el respaldo de un partido instalado en la Duma, Kasiánov recogió firmas, a diferencia de los otros tres candidatos registrados, Dmitri Medvédev, apoyado por Rusia Unida, Guennadi Ziugánov, por el Partido Comunista, y Vladímir Zhirinovski, por el populista Partido Liberal Democrático.

El secretario de la CEC, Nikolái Konkin, afirmó ayer que, tras examinar 400.000 firmas de las aportadas por Kasiánov, 62.265 resultaron inválidas, lo que supone un 15, 57 %, porcentaje superior al 5% máximo autorizado.

El registro de candidatos concluye el domingo y la inspección de las firmas de Kasiánov continuará, pero las señales de la CEC tendían a confirmar el pronóstico de que éste no será autorizado. Una fuente afirmaba que el Kremlin tomó la decisión de no dejarle competir antes de que se revisaran las firmas. La fiscalía de Rusia anunció ayer la apertura de una causa criminal contra los jefes de la campaña de Kasiánov en la región de Marii El, a los que acusa de falsificar 12.000 firmas. Esta declaración fue valorada como "presión política" por la portavoz de Kasiánov, Yelena Dikun.

Para el Kremlin, el problema no es la cantidad de votos, previsiblemente insignificante, que Kasiánov, un liberal de los noventa impopular entre el electorado de a pie, arrebate a Medvédev. El problema es que la presencia en los comicios del 2 de marzo de un candidato real de oposición -a esencia misma de la democracia- estropearía el esquema del Kremlin que presenta las elecciones como un plebiscito que en gran parte da también satisfacción al electorado de Ziugánov y Zhirinovski. Sin embargo dejar al favorito de Putin a solas con estos dos contrincantes, que tienen sus propias ideas, es arriesgarse a que pongan sus condiciones a cambio de legitimar los comicios con su presencia.

Rusia abre en Serbia la ruta del gas al sur de Europa

2008-01-30T20:35:00.000-02:00

Rusia construirá una de las ramas del gasoducto Corriente del Sur en territorio de Serbia y transportará por ella un mínimo de 10.000 millones de metros cúbicos de gas al año, según los acuerdos de cooperación energética entre los dos países que fueron firmados ayer en una ceremonia en el Kremlin.

El líder ruso Vladímir Putin y el presidente y primer ministro de Serbia, Boris Tadic y Vojislav Kostunica, respectivamente, aprovecharon el evento para subrayar los vínculos entre los dos países y Putin reiteró su "categórica" oposición a la independencia unilateral de Kosovo.

Al incorporarse a este proyecto de gasoducto, Serbia queda englobada en una de las futuras redes de suministro de gas ruso a Europa y en la ruta alternativa a Nabucco, un proyecto favorecido por la Unión Europea, pero aparentemente menos desarrollado que el ruso. Corriente del Sur forma parte de los planes del Kremlin para reducir su dependencia de los países de tránsito y sobre todo de Ucrania.

El gasoducto Corriente del Sur, que se comenzará a construir en 2008 o 2009, llevará el gas ruso por el fondo del mar Negro hasta Bulgaria, donde se ramificará en varias direcciones hacia Europa central y hacia el sur de Italia. Tendrá una longitud de 900 kilómetros y capacidad para transportar 30.000 millones de metros cúbicos de gas al año. Para construir el tramo submarino, Gazprom se ha asociado con la italiana ENI.

Apoyo de Bulgaria

Bulgaria, que ha firmado recientemente su incorporación definitiva al proyecto, construirá un tramo por su territorio al 50% con Gazprom. Por determinar queda el resto de la ruta, en la que ahora se ha integrado Belgrado. El coste total del proyecto se estima en 10.000 millones de dólares (unos 7.000 millones de euros).

Con la firma del acuerdo sobre el gaseoducto, "Serbia se convierte en uno de los nudos de tránsito clave en el sistema de suministros de combustibles rusos que se está formando en el sur de Europa", dijo Putin. Los acuerdos firmados ayer en Moscú suponen un espaldarazo preelectoral para los actuales dirigentes de Belgrado. Uno de ellos es el protocolo de las condiciones de compra por parte de Gazprom Neft del 51% de Naftna Industrija Srbije, empresa monopolista en el sector petrolero de Serbia.

La cultura rusa aún lucha con sus demonios, entre Putin y Rasputín

2008-01-16T14:18:00.000-02:00

Los intelectuales se preocupan por el poder de la Iglesia y el creciente culto a la personalidad de Putin.

En la historia de Rusia, una tierra de grandes escritores, artistas y científicos, todos ellos -la "intelligentsia", en ruso- siempre funcionaron, aun a pesar suyo, como la conciencia moral del país. Rusia es también la tierra de los grandes autócratas, de la policía secreta, de la disidencia como un acto de coraje. Es una larga tradición. El historiador Richard Pipes cuenta en "Rusia bajo el Antiguo Régimen" que el primer disidente oficialmente registrado era -a comienzos del siglo XVIII- un príncipe, Ilya Khvorostinin, denunciado por las autoridades porque no practicaba la religión ortodoxa, tenía libros en latín en su biblioteca, decía que el zar era "un déspota" y se quejaba de que entre el pueblo de Moscú no había con quién conversar. "Nuestra democracia es feudal, tendremos que vagar en el desierto durante años para encontrar líderes políticos que no sean señores feudales", decía el poeta Yevgeny Yevtushenko en 1994. Antes todavía, hacia 1925, el poeta Maximilian Voloshin decía que el zar Pedro el Grande "fue el primer bolchevique", porque era "más un escultor que un carnicero aunque esculpía en la carne, no en la piedra". Ahora que Vladimir Putin ocupa la tapa de la revista "Time" como personaje del año 2007 -bajo el título "nace un zar"- y se habla de los nuevos "tiempos de estabilidad" luego de la crisis provocada por el final de la Unión Soviética en 1991, vale preguntarse por la situación de la cultura rusa. Está claro que luego de beneficiarse de los altos precios del petróleo y de asegurarse el control de los servicios secretos y los medios masivos, Putin apunta hacia la cultura. Las elecciones presidenciales de marzo de 2008 -que podría ganar un delfín suyo- polarizan a muchos.

Claro que esta Rusia no es la de Stalin, hoy la "intelligentsia" puede hablar sin miedo de terminar en un campo de concentración. Aun así, importantes artistas y escritores, conscientes de la oscura historia de represión cultural en este país, se angustian por el creciente poder de la Iglesia Ortodoxa Rusa en el Estado poscomunista, la ola de nacionalismo y el "culto a la personalidad" auspiciado por el Kremlin. "El arte ruso cultiva la ironía, ésa es nuestra tradición, y por eso disgusta tanto al gobierno como a la Iglesia", dice el galerista ruso Marat Guelman, mirando por la ventana de su casa hacia la Catedral de Cristo Salvador, dinamitada por Stalin y reconstruida hace poco.

Pero aun los símbolos religiosos son difíciles de desentrañar en este país. Por caso, Kursk es un nombre que significa tres cosas a la vez. Es el nombre de una ciudad del centro de Rusia famosa por las peregrinaciones religiosas a su monasterio y su catedral, como lo muestra la famosa pintura de Ilya Repin "Procesión de Pascuas en la región de Kursk", de 1883. Es el nombre de la mayor batalla de tanques de la Segunda Guerra Mundial, en 1943. Y es el nombre del submarino nuclear construido en 1994 -orgullo de la flota rusa del Mar del Norte- que se hundió en el año 2000 por un accidente que mató a sus 118 tripulantes.

"La palabra de moda hoy es no solo 'patriotismo' -aunque abunda en las películas oficialistas- sino 'optimismo'. Hay que ser 'positivos', el precio del petróleo está alto. Pero cualquiera puede ser golpeado y apresado por la Policía, la televisión sigue bajo control estatal, el Ejército masacra a los civiles en Chechenia y los recursos naturales de Rusia fueron privatizados por antiguos oficiales de la KGB, a todo eso le llaman estabilidad", dice el músico Alexander Manotskov. Y agrega: "Lo que no entienden en Occidente es que todo eso se hace con el apoyo entusiasta de las mayorías. Los que creemos en la democracia, el arte moderno y la libertad personal en Rusia somos una minoría".

En este clima, el cineasta Nikita Mijalkov -el famoso director de "Sol ardiente" y "Pieza inconclusa para piano mecánico"- firmó una carta pública de apoyo a Putin pidiéndole que se quede en el gobierno más allá de lo que digan las leyes. "Rusia necesita autoridad, aunque esto suene absurdo en el mundo civilizado, el caos aquí es una catástrofe para todos, ¿por qué la gente se asusta del patriotismo? Hay una histeria entre los intelectuales porque ahora se enseñan las bases de la cultura religiosa ortodoxa", dice Mijalkov. Mientras tanto, el joven escritor Sergei Minaev -tiene 32 años y vendió dos millones de ejemplares de su novela "Dukhless" ("Sin alma"), donde relata agriamente la bohemia poscomunista de los años 90 entre los jóvenes de Moscú- confiesa su desconcierto. "Somos un pueblo cortado por la mitad, millones de personas no notaron el cambio que vivimos y ahora ven que volvemos a 1984. Otros se sintieron como mascotas domésticas lanzadas a la selva, los que aprendieron a sobrevivir se transformaron en fieras y por eso llegó el tiempo de domesticarlas". Nada nuevo, según parece. La crítica literaria dice que los héroes de Minaev recuerdan a los "hombres superfluos" de los relatos de Pushkin, Chéjov y Lermontov.

Buckingham se asocia con Putin

2008-01-15T11:04:00.000-02:00

Lord Linley, el sobrino favorito de Isabel II, vende parte de su negocio de muebles a un oligarca amigo del presidente ruso

REPORTAJE

Tomar el té con la reina de Inglaterra es el sueño que se presume a muchos de los multimillonarios rusos que en los últimos años exhiben todo su poderío en Londres. El oligarca Serguéi Pugachev, personaje ligado al presidente Vladímir Putin, no ha llegado todavía a tanto, pero está a punto de convertirse en socio empresarial del sobrino favorito de Isabel II, lord Linley, un paso que le abre la llave del círculo real.

El hijo de la fallecida princesa Margarita y el fotógrafo Tony Armstrong-Jones ha confirmado que ultima negociaciones con el magnate ruso para venderle una sustancial participación en su negocio de mobiliario de lujo y diseño de interiores.

Fundada en 1985, la empresa cuenta entre sus clientes a Oprah Winfrey, Carolina Herrera, Mick Jagger o el famoso hotel Claridge, pero su expansión precisa de una inyección de fondos que el ex miembro de los servicios secretos rusos está dispuesto a aportar a cambio de su desembarco en la alta sociedad británica.

Pugachev, que hace coincidir la operación con el lanzamiento en Europa de una gama de productos de lujo, ha forjado su amistad con Linley tan sólo en los últimos seis meses. El pasado septiembre le invitó a una cacería en la República siberiana de Tuva, de la que es senador y donde posee intereses en la explotación minera.

Que David Linley es un hombre interesado en el dinero quedó demostrado hace un año, cuando puso a subasta en la sala Christie's el grueso de las posesiones más queridas de su madre.

Las objeciones iniciales de su hermana, lady Sarah Chatto, fueron acalladas con el balance final de la venta: 21 millones de euros. Desde entonces, el vizconde combina su gestión empresarial con la presidencia de la prestigiosa casa de subastas Christie's en el Reino Unido.

Linley, de 46 años, está casado con la aristócrata Serena Stanhope, con quien tiene dos hijos, de ocho y cinco años. Hasta hace pocos meses, sus únicas apariciones en la prensa amarilla obedecían a su temeraria conducción en moto por las calles de Londres con la pequeña de la familia, Margarita, como copiloto.

La idílica estampa familiar se rompió a raíz de un escándalo de sexo y chantaje que involucraba a un minor royal con un asistente de la casa real. La prensa no puso nombre al protagonista del escarceo homosexual, pero varias webs de Internet acabaron por identificarlo como el vizconde.

Aunque Serena tanteó el pasado noviembre a un abogado especializado en divorcios, la pareja ha vuelto a dejarse ver en los exclusivos cenáculos que frecuentan en Londres. Y que pronto abrirán a su nuevo amigo ruso.

Gazprom atenaza a Europa

2008-01-08T20:03:00.000-02:00

El monopolio ruso planea controlar los grandes depósitos de gas de Nigeria, exportador clave para el continente

Gazprom, el gigante energético controlado por el Estado ruso, se está abriendo camino en África. La intención de esta compañía de entrar en las grandes reservas gasísticas de Nigeria aumenta la preocupación de Europa respecto a su creciente dependencia energética de Rusia, según publicó el diario británico Financial Times el pasado fin de semana. Gazprom se compromete a invertir en infraestructuras en el país africano a cambio de explotar algunos de los principales depósitos mundiales, asegura una fuente oficial nigeriana.

El movimiento ruso amenaza con desatar la inquietud de los países europeos, pues una cuarta parte de sus provisiones de gas provienen de Rusia. La disposición de su presidente, Vladímir Putin, de interrumpir el suministro en función de criterios políticos ha alarmado a los Ejecutivos europeos. La intención de Gazprom de hacerse con parte de las mayores reservas gasísticas del mundo constituye una de las incursiones más enérgicas en la batalla global por los activos energéticos africanos.

Cualquier iniciativa de Gazprom para establecerse en Nigeria, un territorio hasta ahora dominado por compañías como la europea Royal Dutch Shell o las estadounidenses Chevron o Exxon, reforzaría la tendencia mundial de empresas estatales -rusas, chinas, indias o coreanas- que retan a sus rivales occidentales.

Exportaciones a España

España es el país que más importaciones de gas recibe de Nigeria, seguido de Francia y Portugal. Estados Unidos se sitúa en cuarto lugar. Pese a esta gran dependencia gasística, las empresas europeas y estadounidenses se han centrado históricamente en las reservas de petróleo de ese país, las mayores del mundo.

La fuente oficial nigeriana asegura que varios ejecutivos de Gazprom visitaron Nigeria a mediados de diciembre con una serie de propuestas para impulsar el sector del gas, cuyo desarrollo es deficiente. Un documento de la compañía al que ha tenido acceso el diario económico señala que la firma puede ofrecer un "gran conocimiento técnico y recursos financieros". Un portavoz de Gazprom confirmó los contactos. "África es una de nuestras prioridades", subrayó.

Esta iniciativa forma parte de un cortejo del presidente ruso, Vladímir Putin, que realizó un escrito el año pasado al líder nigeriano, Umaru Yar'Adua, en busca de una cooperación energética. Fuentes oficiales nigerianas hablan con entusiasmo del proyecto ruso. Ese país, aseguran, comparte su percepción de que las compañías occidentales se han beneficiado del petróleo nigeriano durante décadas, sin ofrecer lo suficiente a cambio. "Lo que Gazprom propone es alucinante", insiste la fuente de Nigeria.

El Rey hace balance: "Buenísimo"

2008-01-08T20:02:00.000-02:00

El Monarca recuerda a las víctimas y agradece "el apoyo de los españoles"

El rey Juan Carlos I recordó ayer, con motivo de la Pascua Militar, a las víctimas del terrorismo. Denunció, una vez más, a la "lacra abominable e inaceptable que suscita nuestras más profunda repulsa y firme condena" y dirigió un saludo especial a "cuantos militares cumplen misiones lejos de la patria" que "contribuyen con lo mejor de su esfuerzo al prestigio de España".

Don Juan Carlos no hizo ninguna referencia en su discurso, ante la cúpula militar, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y los ministros de Defensa e Interior, José Antonio Alonso y Alfredo Pérez Rubalcaba, a sus 70 años, que cumplió la víspera. Sí lo hizo en un encuentro informal con los periodistas. "(El balance) es buenísimo, gracias a todos los españoles", dijo, tras comentar que pasó la jornada con su familia. E informó de que había recibido numerosas felicitaciones, entre las que citó la del Rey de Marruecos, Mohamed VI, la del presidente de Rusia, Vladimir Putin, y la de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández.

Don Juan Carlos tampoco hizo ninguna referencia en su discurso a las tensiones políticas del año o a los ataques que ha recibido la Monarquía.

Ciñó su intervención, más breve incluso que en otras ocasiones, al papel desempeñado por la Guardia Civil en la defensa del orden, con una alusión expresa a los dos jóvenes guardias asesinados por ETA el pasado 2 de diciembre -"víctimas de la más cruel y cobarde sinrazón terrorista"- y a la contribución de las Fuerzas Armadas a la paz en el mundo.

Resaltó, en este sentido, "el alto prestigio que nuestros ejércitos han sabido cosechar a escala internacional mediante su eficaz participación en las operaciones de mantenimiento de la paz y de carácter humanitario en múltiples países y regiones en el marco de Naciones Unidas, de la Alianza Atlántica y de la Política Europea de Seguridad y Defensa".

Por su parte, el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, repasó la contribución española a las operaciones de paz en Líbano, Afganistán, Kosovo y Bosnia-Herzegovina, y recalcó que "nos sentimos más seguros en España y en condiciones a la vez de exportar paz y seguridad a otros lugares del mundo".

Las confesiones de Chávez a Naomi Campbell

2008-01-08T20:00:00.000-02:00

REPORTAJE

El mandatario venezolano concede una entrevista a la supermodelo Naomi Campbell en la que opina que Fidel Castro es el "líder mundial con más estilo"

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha concedido una entrevista a la supermodelo Naomi Campbell en la que califica al Gobierno de Estados Unidos de "genocida" y elogia al dirigente cubano Fidel Castro como el "líder mundial con más estilo". En su entrevista, que publicará en el próximo número la revista británica GQ, Chávez tilda al presidente de EE UU de "completamente loco", e insiste en que Bush y su gabinete quisieron matarle.

El presidente venezolano tacha a Condoleezza Rice de "secretaria de Estado de un gobierno genocida", y se felicita de que su jefe, Bush, esté ya próximo a abandonar la Casa Blanca. "Asistimos a la caída del Imperio. Cuando el mundo está atemorizado, es un paso antes de la caída. Como en el cuento, el emperador está desnudo, y le hemos visto el culo", agrega Chávez.

Venezuela es un país rico en crudo, lo que da a pie a su presidente a afirmar en la entrevista: "El petróleo se acabará en la mitad del globo, pero aquí tenemos crudo para otros cien años". "Fidel (Castro) me dice siempre que no diga eso, y exclama que cada vez que lo digo me pongo en el punto de mira de Bush", afirma el gobernante venezolano.

Sobre Castro

Chávez dice de su país que es un ejemplo de respeto de los derechos humanos. "Estamos comenzando una revolución pacífica. No tenemos un solo prisionero político. No hemos matado a nadie. Hemos prohibido que se detenga a la gente por motivos políticos", afirma. "La presunción de inocencia vale para todos, y aquí se respetan los derechos humanos. No creo que haya ningún país del mundo con mayor libertad de expresión" que Venezuela, insiste.

Sobre la elegancia del presidente cubano, Chávez señala que "su uniforme es impecable. Sus botas están bien lustradas y su barba es elegante".

Cuando Naomi Cambell le pregunta si conoce al heredero del trono británico, Chávez responde: "Me gusta el Príncipe. Ahora tiene a Camilla, su nueva chica. No es tan atractiva (como Diana de Gales), ¿no es cierto?", interroga a su vez. Continuando en plan frívolo, la modelo quiere saber si Chávez se dejaría ver con el torso desnudo como el presidente de Rusia, Vladimir Putin, a lo que aquél responde: "¿Por qué no?", e invita a Campell a palpar sus músculos.

Chávez mostró a la entrevistadora su biblioteca y sus pinturas, y le confesó que le gusta cantar. "Si no fuese presidente, sería un cantante latino de mucho éxito", comenta Campbell, quien afirma que no fue a Venezuela a "juzgar" al político sino a entrevistar al "hombre Hugo Chávez".

En su comentario final, la modelo considera que "Chávez dice lo que piensa", y confiesa que le pareció una persona "sin miedo, pero no amenazadora o irracional". "Espero que las relaciones de Venezuela con (los Estados Unidos de) América mejoren en el futuro inmediato. Con independencia de lo que le tenga reservado el futuro, para mí su papel será siempre el de un ángel rebelde", escribe Campbell.

Polonia enfría el plan de EE UU para desplegar un escudo antimisiles

2008-01-08T19:59:00.000-02:00

El nuevo Gobierno polaco escuchará las inquietudes de Rusia antes de decidir

El nuevo clima de entendimiento entre Varsovia y Moscú ha empezado a dar sus frutos. El ministro de Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, ha anunciado que el Gobierno de Varsovia no está listo para decidir si acepta albergar elementos del escudo antimisiles con el que Washington pretende hacer frente a posibles ataques procedentes de Irán o Corea del Norte. Y se tomará su tiempo para hacerlo. El nuevo Gobierno polaco quiere primero escuchar las inquietudes de Moscú, contrario a los planes estadounidenses, y quiere también analizar los riesgos que implicaría la cooperación militar transatlántica, incluido el deterioro de las relaciones con Rusia. Los polacos temen dilapidar toneladas de capital político diciendo "sí" a un proyecto que acabe por no contar con el visto bueno del nuevo inquilino de la Casa Blanca.

"No nos sentimos amenazados por Irán", declaró este fin de semana el ministro Sikorski en una entrevista a la Gazeta Wyborcza. "Todavía no hemos tomado una decisión. Este

[el escudo antimisiles] es un proyecto estadounidense, no polaco", añadió.

Las palabras de este político conservador y ferviente atlantista son un reflejo de la nueva posición de Varsovia en sus relaciones con Washington, lo que supone un cambio sustancial frente al cheque en blanco que el anterior Gobierno de los gemelos Kaczynski ofreció al aliado estadounidense para instalar 10 misiles interceptores en Polonia.

El Gobierno liberal de Donald Tusk, vencedor de los comicios del pasado octubre, se ha propuesto resucitar el reguero de cadáveres diplomáticos que los Kaczynski dejaron a su paso. La recomposición de las relaciones con la Unión Europea y con Rusia, tratando de no ofender a Washington, es el eje principal de la política exterior de Tusk. Prueba de ello es la visita de Serguéi Kisliak, viceministro de Exteriores ruso, a Polonia -algo inimaginable en tiempos de los Kaczynski- el próximo jueves, para hablar del escudo antimisiles, según confirmaron ayer fuentes del Ejecutivo polaco. El mismo día, Tusk viajará a la República Checa, donde EE UU tiene previsto instalar un radar del escudo, para abordar la cuestión. Encuestas recientes indican que cerca de la mitad de los checos y los polacos son contrarios a albergar elementos del escudo antimisiles.

El presidente ruso, Vladímir Putin, que ha llegado a comparar los planes estadounidenses con la crisis de los misiles de Cuba en 1962, amenazó en noviembre pasado con suministrar misiles a la vecina Bielorrusia con capacidad para alcanzar territorio polaco, de seguir adelante el escudo antimisiles, que considera una amenaza para su propia seguridad.

Por eso, Varsovia quiere detenerse a evaluar y minimizar en la medida de lo posible los riesgos que implicaría la instalación de los interceptores estadounidenses en Polonia. Y por eso también, exige a Washington que contribuya a aumentar la capacidad defensiva polaca.

El titubeo polaco ante el despliegue del escudo antimisiles obedece, además, a los tiempos de la política interna estadounidense. Fuentes del Gobierno polaco próximas a las negociaciones aseguran que las elecciones para el cambio de inquilino en la Casa Blanca a principios del año que viene constituyen "sin duda" un factor que Varsovia tiene muy en cuenta en sus negociaciones con Washington.

"El peor escenario sería aquel en el que Polonia aceptase el escudo, asumiese el coste político y luego no se desplegara porque cambie el Gobierno estadounidense", dijo Sikorski a la Gazeta Wyborcza.

"Mi deber ahora es ejercer de viuda"

2007-12-25T23:47:00.002-03:00

ENTREVISTA: ALMUERZO CON... MARINA LITVINENKO

Viste de negro. Habla en voz baja. Sonríe de forma dulce. Parece tímida. No lo es. Cada vez que el camarero le retira un plato se vuelve hacia él y le susurra: "Gracias, estaba exquisito". Marina Litvinenko, de 34 años, arrastra una historia espeluznante: su marido, Alexandr Litvinenko, un espía ruso huido a Inglaterra tras denunciar las cloacas del régimen de Putin, fue envenenado en Londres el 1 de noviembre de 2007 con una sustancia radiactiva fulminante y letal, plutonio 210, disuelta en un té con limón ofrecido, según la policía británica, por otro antiguo agente secreto del KGB. La truculencia del episodio no casa con la calma de Marina. Uno se imagina a la mujer de un espía de otra manera.

Ha viajado a Madrid para promocionar el documental, basado en su marido, del director Andréi Nekrasov, El caso Litvinenko. Se sienta a la mesa, se deja aconsejar por el camarero, pide resueltamente ¡un té con limón! para beber con la comida y comienza: "Alexandr sólo tomó dos sorbos de té aquel día. Si se hubiera tomado el vaso entero, habría muerto esa noche". Entonces mira desde el fondo de los ojos y describe con precisión aquella noche: "Él, Sasha (Alexandr), supo desde el primer momento que había sido envenenado: de madrugada, antes de ir al hospital, me dijo que se despertó sintiendo que el corazón se le había parado unos segundos. Después se puso a abrir ventanas porque se quedaba sin aire".

A esto siguió una agonía televisada de 20 días, en los que Litvinenko, tras quedarse sin pelo, sintió cómo sus órganos internos se cuarteaban minuto a minuto. "Sólo unas pocas horas antes de que muriera Sasha descubrieron qué sustancia le había matado. Un poco más y no sabríamos nada. El plutonio 210 no se habría descubierto con la autopsia porque sólo se puede detectar en alguien vivo. Así, habría sido una suerte de crimen perfecto", añade.

A pocos metros, en otra mesa, se encuentra su hijo Anatoli, de 13 años, que come con unos amigos, entre los que se cuenta el director del documental. Marina le da permiso para pedir pizza. "Cuando Sasha decidió escapar de Rusia, en diciembre de 2000, e irnos a Londres, donde mi hijo y yo seguimos viviendo, lo hicimos casi de un día para otro. Casi sin equipaje. Sin preparar nada. No sabíamos el idioma, ni de qué íbamos a vivir, pero yo, sobre todo, me preguntaba si Anatoli estaría bien fuera de Moscú. Si Anatoli estaba bien, nosotros dos, Sasha y yo, estaríamos bien".

Luego regresa a su té con limón y a su historia: "Yo también inhalé plutonio, de tantos días pasados cerca de Sasha, cuidándole. No me ha causado por ahora ninguna enfermedad, pero me han dicho que tengo más riesgo de padecer cáncer". Antes de encarnarse en símbolo, Marina trabajaba, tanto en Londres como en Moscú, de profesora de baile de salón. Ahora le gustaría reemprender una vida de persona normal, pero cree que aún no es el momento: "Mi deber es ejercer de viuda, hacer que el mensaje de mi marido, que está en este documental, se oiga por el mundo".

¿Por eso viste de negro? "No siempre voy así. De hecho, cuando voy a comprarme ropa con mi hijo Anatoli, éste escoge para mí las faldas más coloridas. Y me las pongo. Mi hijo me cuida: sabe que si yo estoy bien, él está bien".

Rusia tendrá un nuevo misil balístico intercontinental en 2008

2007-12-25T23:47:00.001-03:00

El 'Bulava' puede penetrar cualquier escudo antimisiles, según el gobierno ruso

Las Fuerzas Armadas rusas recibirán un nuevo misil balístico intercontinental incorporado en un submarino nuclear en 2008 y un nuevo tipo de tanque el siguiente año, ha informado el viceministro de Defensa, general Nikolai Makarov, citado hoy por varias agencias de noticias locales. Según el militar, el submarino nuclear Yuri Dolgoruky, equipado con el misil Bulava, entrará a formar parte de la Armada rusa el próximo año.

Makarov ha informado que las pruebas del misil ya están casi completas y que "lo tendremos para 2008", según ha sido citado por las agencias noticiosas. El Bulava es un proyecto insignia que el presidente Vladímir Putin ha dicho puede penetrar cualquier escudo antimisiles.

Las Fuerzas Armadas han realizado pruebas de misiles en forma regular en los últimos años, lo que ha sido considerado por líderes políticos y militares como una evidencia del resurgimiento del poder militar ruso.

En tanto, para 2009, Makarov ha dicho que el Ejército también recibirá un nuevo tipo de tanque, con mejores sistemas de control de disparos, reconocimiento de objetivos, armas y chasis.

Las cuentas secretas de Putin le convierten en el hombre más rico de Europa, según 'The Guardian'

2007-12-25T23:45:00.000-03:00

El diario británico señala que el mandatario ha acumulado más de 40.000 millones de dólares durante su gobierno

La cuenta corriente de Vladimir Putin no sufre de sobresaltos. Según publica el diario The Guardian, el mandatario ruso ha acumulado más de 40.000 millones de dólares durante sus ocho años en el gobierno en una cuenta “secreta”. Así lo ha denunciado un experto en política rusa, Stanislav Belkovsky, que señala en el diario anglosajón que Putin se habría convertido en el hombre más rico de Rusia e incluso de Europa.

Belkovsky apunta que el actual presidente ruso es un dueño “encubierto” de tres compañías de gas y petróleo. Según la versión del experto, Putin controla el 37% de Surgutneftegaz, la tercera compañía de explotación petrolífera de Rusia. Además, es dueño de casi el 5% del gigante Gazprom y de más del 75% de Gunvor, una misteriosa compañía petrolífera ubicada en Suiza.

Las fuentes consultadas por el experto ruso afirman que Putin puede tener un capital aún superior a esa cifra de 40.000 millones de dólares. Las mismas fuentes asocian la riqueza del presidente con Roman Abramovich, el oligarca y dueño del Chelsea que tiene una estrecha amistad con Putin y la familia del antiguo mandatario Yeltsin.

Esta misma semana se conoció que Putin ha sido elegida como la Persona del Año 2007 para la revista estadounidense Time, imponiéndose a otras personalidades como Al Gore o la creadora de Harry Potter, J. K. Rowling.

Putin acepta ser primer ministro si su delfín gana las presidenciales

2007-12-18T13:34:00.000-03:00

Dimitri Medvedev, elegido como candidato del partido Rusia Unida a las presidenciales

El actual presidente ruso, Vladímir Putin, ha aceptado rebajarse de categoría y está dispuesto a convertirse en el primer ministro Dimitri Medvedev, el hombre al que ha elegido para sustituirle al frente del Estado, si éste gana las elecciones presidenciales del próximo 2 de marzo. Sin embargo, ha dicho que no habrá un reparto de poder distinto al actual entre los dos cargos, que seguirán teniendo las mismas atribuciones.

Putin ha hecho esta declaración en el Congreso del partido Rusia Unida, en el que ha propuesto proclamar la candidatura presidencial de Medvédev. "Si los ciudadanos rusos expresan su confianza en Dimitri Medvédev y le eligen como presidente, estaré dispuesto a encabezar el Gobierno", ha dicho Putin ante sus compañeros de partido.

Putin ha destacado las virtudes de Medvédev, definiéndole como un hombre "cuyos principios en la vida son los intereses de su Gobierno y sus ciudadanos".

La semana pasada, el actual presidente propuso a Medvédev, antiguo colaborador suyo durante su etapa en el Ayuntamiento de San Petersburgo, como su favorito a sucederle en la jefatura del Estado. En un mero trámite, Medvédev ha sido ratificado por el partido, Rusia Unida, en una votación por unanimidad, según han informado las agencias rusas.

Si, como se prevé con casi toda probabilidad, Medvédev se convierte en presidente, contará con un Parlamento afín ya que Rusia Unida consiguió más del 64% de los votos en las recientes elecciones legislativas, haciéndose con una abrumadora mayoría de los asientos de la Duma.

Atribuciones

Durante su intervención ante su partido, Putin se ha pronunciado contra una redistribución de las funciones entre el presidente y el primer ministro, eventualidad que mencionaron algunos comentaristas después de que Medvédev la semana pasada anunciase que pediría a Putin que fuera jefe de Gobierno. El presidente ruso goza de amplios poderes, como el de nombrar y destituir al primer ministro.

El heredero del Kremlin

2007-12-17T10:59:00.001-03:00

Putin elige como sucesor a Medvédev, un liberal del clan de San Petersburgo sin vínculos con el antiguo KGB

La apuesta de Vladímir Putin por Dmitri Medvédev para sucederle ha bastado para que el viceprimer ministro y jefe de la junta directiva de Gazprom (el monopolio del gas), alcanzara el estado de gracia. En unas horas la popularidad de este jurista de 42 años se disparó hasta un 35% (24% en noviembre) en un sondeo del centro Levada, y Medvédev le sacó una ventaja de 14 puntos a quien fue su adversario potencial por los favores de Putin, Serguéi Ivanov, el otro viceprimer ministro, que quedó al frente del pelotón con un 21%.

Medvédev es ya el centro de la política rusa y sus futuros contrincantes en las elecciones presidenciales del 2 de marzo tienen un papel formal. Los medios de comunicación entrevistan a sus maestros de Leningrado (que recuerdan su capacidad para las ciencias exactas) y descubren a Svetlana, su esposa y compañera de colegio. Esta licenciada en finanzas aficionada a la moda ha sido condecorada por la Iglesia ortodoxa por sus actividades benéficas y tiene un hijo de 12 años con el candidato del Kremlin.

Los rituales han comenzado. El lunes, el delfín recibirá el espaldarazo de Rusia Unida (RU), el partido mayoritario en la Duma, en un congreso para el que se han tomado grandes medidas de seguridad. Mientras tanto, negociantes avispados patentan marcas de licores asociadas al apellido del favorito, que procede de medved (oso). El artista Andréi Budáiev, especializado en fotomontajes, ha acabado un retrato que el jueves atraía a numeroso público en la inauguración de la feria Art-Manezhe en Moscú. Budáiev pintó a Putin y Medvédev, vestidos con togas romanas, frente a una galera, cuya vela luce el nombre de Gazprom. Coronado por una rama de laurel dorado, el favorito parece algo más alto que Putin. En realidad es algo más bajo que el presidente, pero al igual que él, también muy sensible al tema de su estatura, aseguran.

La gran incógnita del Kremlin se ha disipado, pero quedan otras por desvelar. "¿Quién es el señor Medvédev?" es una pregunta tan válida hoy como lo era referida a Putin hace ocho años, cuando éste se aprestaba a sustituir a Borís Yeltsin. La gran diferencia entre 2000 y ahora es que algunas de las incipientes instituciones democráticas de entonces han sido marginadas o desvirtuadas y se han restablecido arcaicos arquetipos de comportamiento.

El Parlamento ratifica lo que decide el Kremlin, los jueces se pliegan al Ejecutivo, las elecciones a la Duma fueron amañadas para redistribuir los votos a mayor gloria de RU, las cadenas de televisión crean escenarios virtuales y los jefes intermedios, en la Administración o en la policía se ahorran problemas cediendo voluntariamente a los caprichos del Kremlin.

En este contexto, la candidatura de Medvédev ha alegrado a quienes temían la llegada al poder de un candidato nacionalista antioccidental, un duro de los servicios de seguridad sin experiencia política o incluso algo peor. "Por lo menos no ha elegido al labrador", afirmaba una viñeta publicada en el diario Moskovski Komsomoletz, refiriéndose a Cony, el perro del presidente.

Como hijo de catedráticos, Medvédev recibió una buena educación. En 1989, mientras cursaba estudios de posgrado como especialista en derecho civil e impartía simultáneamente clases en la Universidad de Leningrado, ayudó a Anatoli Sobchak, que entonces se perfilaba como futuro alcalde de la ciudad, a preparar su campaña en las primeras elecciones libres al Parlamento soviético. Once años después, dirigió la campaña de Putin a la presidencia de Rusia.

Quienes tratan con Medvédev aprecian buenas cualidades en él. En enero, en el foro de Davos (Suiza), Medvédev "se puso al corriente de los temas con gran facilidad y llegó a sentirse como pez en el agua con los empresarios occidentales", señala una de las personas que le acompañó. Se trata de "un jurista nato, capaz de imaginar astutos esquemas jurídicos y calcular las ventajas e inconvenientes de los esquemas de otros", escribía el diario Védomosti citando a un compañero de curso.

No todo son elogios. Medvédev ha sido responsable de los llamados programas nacionales, como vivienda, sanidad, educación, agricultura y demografía. Aunque los funcionarios aprueban su gestión, medios vinculados con la política social opinan que en torno a esos programas hay mucha propaganda, derroche y falta de sistema. Los modales suaves de Medvédev encubren "gran dureza, enorme vanidad y un burocrático sentido de la jerarquía", opinan quienes trabajaron con él.

En el último año, bajo los auspicios de la agencia Ria-Nóvosti, el delfín se ha reunido varias veces con los corresponsales extranjeros y ante ellos se ha expresado con sentido común y cada vez más distendido, pero jamás se ha apartado de la línea oficial y ha defendido el carácter monopolista de Gazprom.

Medvédev conserva aún el aire de hijo de familia acomodada al que le sonríe la vida, lo que contrasta con las infancias duras de Borís Yeltsin y Vladímir Putin. No se sabe pues lo que puede esperarse de él en caso de crisis. La apariencia de peso pluma, sin embargo, no debe inspirar conclusiones precipitadas considerando los precedentes de relevo en el Kremlin del pasado siglo. Ni Stalin, ni Nikita Jruschov ni Leonid Bréznev ni Mijaíl Gorbachov, cada uno a su manera, se ajustaron a las expectativas de la cúpula comunista que les había elegido.

En Rusia el poder se concentra en el presidente, al que es extremadamente difícil cesar. A no ser que exista un consenso para enmendar la Constitución, lo que de momento no es el caso, ésa es la realidad con la que deberán contar todos los miembros de la corporación que administra el país cuando Medvédev reciba el maletín nuclear y otros atributos de la presidencia. Y esto es válido también para Putin, sea cual fuere la relación que tuviera antes con su sucesor.

La posibilidad de que Medvédev actúe de presidente virtual y que el poder sea ejercido de hecho por el jefe de Gobierno, si éste se llama Vladímir Putin, es anticonstitucional y desestabilizadora. El líder no ha dicho si aceptará el cargo que Medvédev le ha ofrecido y los analistas están divididos. Unos piensan que Putin sólo pretende ayudar a Medvédev a obtener un sólido apoyo dejando que el electorado crea que va a seguir después junto a él como garante de la continuidad. En julio pasado, Medvédev criticó la "muy mala tradición" de la época soviética de prescindir de las "personas capaces" que por una razón u otra habían perdido su puesto. "Es muy importante conservar su experiencia y su capacidad organizativa", afirmó.

Medvedev propone que Putin sea primer ministro de Rusia

2007-12-11T11:53:00.000-03:00

El elegido para suceder al presidente vincula su ascenso a la necesidad de continuar con la política actual

El viceprimer ministro Vladimir Medvédev, elegido por el presidente ruso, Vladímir Putin, para sucederle en la jefatura del Estado, ha lanzado un guiño a su mentor al proponer que sea el nuevo primer ministro del país. Medvédev será el candidato de Rusia Unida, el partido de Putin, que arrasó en las legislativas de la semana pasada haciéndose con más del 64% de los votos, pretende continuar las políticas del mandatario ruso y permitir que siga teniendo una voz importante cuando abandone el Kremlin el próximo mes de marzo.

Rusia elegirá nuevo presidente el próximo 2 de marzo y Putin ya ha anunciado en reiteradas ocasiones que no repetirá en el cargo. La Constitución no permite una segunda reelección, pero Putin tampoco ha forzado un cambio constitucional que se lo permita. Lo que sí pretende es seguir teniendo una gran influencia en la política rusa, aunque aún no se sabe el papel que se reserva el actual presidente.
Una salida puede ser la propuesta lanzada por Medvédev. "Considero de suma importancia para el país conservar en un cargo importantísimo del poder Ejecutivo, en el cargo de presidente del Gobierno de la Federación Rusa, a Vladímir Vladímiróvich Putin", ha dicho Medvédev en una intervención por televisión.

Putin elige a su hombre de confianza para sucederle al frente de Rusia

2007-12-11T09:10:00.000-03:00

Dmitri Medvédev es vicejefe del Gobierno y presidente del monopolio del gas

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, reveló ayer que su favorito para sucederle es Dmitri Medvédev, primer vicejefe del Gobierno y presidente de la junta directiva de Gazprom, el monopolio del gas. La apuesta por este jurista de 42 años se interpretaba como una señal para tranquilizar al empresariado y a los sectores liberales, así como también a las distintas familias de la élite política, que han proyectado en público sus rivalidades con nerviosismo creciente a medida que se aproximaba la hora de revelar el gran misterio del Kremlin.

De no mediar un imponderable, en los comicios del 2 de marzo próximo Medvédev se convertirá en el presidente más joven de la historia de Rusia desde el fin del zarismo.
"Mantengo una estrecha relación con él desde hace más de 17 años y apoyo totalmente esta propuesta", fue el comentario de Putin cuando una delegación de Rusia Unida (RU) y otros tres partidos le presentaron el nombre de Medvédev, formalmente como si se tratara de una propuesta común resultado de consultas durante el pasado fin de semana.
De loarle ante Putin se encargó Borís Grizlov, el líder de Rusia Unida (315 escaños de 450 en la próxima Duma), secundado por Serguéi Mirónov, el jefe de Rusia Justa (38 escaños). Les acompañaban los líderes de dos formaciones leales al Kremlin tan microscópicas que no lograron representación parlamentaria, el Partido Agrario (2,3% de los votos) y Fuerza Cívica (1,1%).
Putin, que la semana pasada insistió en la alta legitimidad de la nueva Duma por representar, según él, a la inmensa mayoría de la población, cambió ayer de registro y subrayó la importancia de que la candidatura de Medvédev sea apoyada por un espectro de partidos que no estarán en el Legislativo. Tal cosa, dijo, "nos da la oportunidad de crear las condiciones para mantener el rumbo que ha dado resultado durante los últimos ocho años". El favorito, que seguía la conversación sobre su persona con cara de alumno aplicado, manifestó que las consultas entre las distintas fuerzas que lo proponen continuarán en los próximos días.
Grizlov señaló que el lema de los próximos cuatro años tiene que ser la mejora del nivel de vida y subrayó que, de todas las candidaturas posibles, la de Medvédev es la que tiene "una mayor orientación social". En el Gobierno, Medvédev es responsable de los llamados proyectos nacionales, que están destinados a mejorar la sanidad, la educación, la vivienda y la agricultura, así como la situación demográfica. RU promoverá oficialmente la candidatura en un congreso el 17 de diciembre.
El jefe de la patronal rusa, Alexandr Shojin, opinó que la designación de Medvédev hará bajar el tono de la discusión sobre el excesivo papel del Estado en la economía y especialmente sobre la "reprivatización de terciopelo". Shojin se refería a las declaraciones del financiero Oleg Schwarzman, que acusó al vicejefe de la Administración del Kremlin, Igor Sechin (un veterano de los servicios de seguridad), de dirigir una red estatal para comprar empresas en beneficio de los antiguos colegas.
Shojin calificó a Medvédev como "una de las personas más liberales en la lista de potenciales candidatos" y consideró que su candidatura es "muy positiva" para el mundo empresarial, ya que "no se orientará hacia las medidas administrativas, sino a las jurídicas y legales".

Dmitri Medvédev será el candidato de Putin a las presidenciales rusas

2007-12-11T09:05:00.000-03:00

El actual viceprimer ministro es presidente de la junta del gigante gasístico estatal Gazprom

El viceprimer ministro Dmitri Medvédev ha sido propuesto hoy como candidato presidencial por cuatro partidos y su candidatura ha recibido el respaldo del actual jefe del Estado, Vladímir Putin, según ha informado la agencia Interfax.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha expresado su apoyo para que Medvédev presente su candidatura a las elecciones presidenciales del próximo 2 de marzo. En los últimos meses se especulaba con quién sería el sucesor de Putin, ya que el presidente no puede optar por ley a un tercer mandato. Se preveía que eligiera entre Medvedev, abogado y presidente de la junta del gigante gasístico estatal Gazprom, y Sergei Ivanov, otro viceprimer ministro y que previamente fue ministro de Defensa.

Putin ha hecho esta declaración en una reunión con representantes del partido Rusia Unida y de otros partidos. El líder del partido oficialista Rusia Unida y presidente de la anterior Duma, Borís Grizlov, ha anunciado que su formación proclamará oficialmente la candidatura presidencial de Medvédev en el congreso que celebrará el próximo día 17.

Un tecnócrata de confianza de Putin

Medvédev, un tecnócrata de 42 años, estudió derecho en la Universidad Estatal de Leningrado, donde cursó estudios de postrado y ejerció la docencia entre 1990 y 1999. Entró en el mundo de la política en 1990 como asesor de alcalde de San Petersburgo, Anatoli Sobchak, donde entabló amistad con Putin, quien entonces también trabajaba en el Ayuntamiento.

Después de que Putin fue nombrado primer ministro en agosto de 1999, Medvédev fue llamado a Moscú y designado jefe del aparato administrativo del Gabinete de Ministros, cargo clave en el Gobierno. Durante todo el primer mandato presidencial de Putin (2000-2004), trabajó en el Gabinete de la Presidencia, cuya jefatura asumió en octubre de 2003.Además, cogió responsabilidades como presidente del directorio de Gazprom, el gigante ruso del gas.

En noviembre de 2005, Medvédev fue nombrado por Putin viceprimer ministro del Gobierno, y se convirtió, junto con Serguéi Ivanov, entonces ministro de Defensa y ascendido a viceprimer ministro segundo, en posible candidato a suceder al actual presidente.

En la actualidad, es uno de los más fieles consejeros de Putin y figura clave en los negocios rusos. Se encarga, entre otras tareas, de la coordinación de los denominados proyectos nacionales prioritarios, programas de desarrollo en los ámbitos de la educación, la sanidad y desarrollo social, la vivienda y la agricultura. En su contra, en cambio, tiene los asuntos de seguridad nacional. A diferencia del otro candidato, Ivanov, carece de experiencia en la seguridad rusa y no tiene pasado con la KGB, tan importante en la política de Putin.

Rusia sale de su humillación

2007-12-11T09:03:00.000-03:00

Humillar al adversario acaba generando un resentimiento que se vuelve contra el que lo fomentó. Los aliados cometieron este error con Alemania tras la I Guerra Mundial. Desde 1947, Israel ha humillado a los palestinos, paganos en origen ("personas que pagan, generalmente por abuso, las cuentas o las culpas ajenas", según la definición de la Real Academia Española). Quien no entienda que los rusos se sienten humillados no comprenderá el porqué de la popularidad de Vladímir Putin, que justamente trata de sacar a Rusia de esta situación anímico-política. Y se trata de entender, no de justificar.

Quizás nos habíamos acostumbrado a una Rusia sumisa. Ya no va a ser así. En 1991, con el derrumbe de la URSS y del sistema soviético, los rusos perdieron su imperio. Se quedaron con el trozo más gordo, el de la Federación Rusa, y con algunos problemas pendientes, como el de la ubicación de Ucrania. ¿Realmente van los rusos a renunciar a Sebastopol y Crimea? Hay muchos temas pendientes.

A la Rusia de Borís Yelstin (que no dudó en cargarse la Unión Soviética para quedarse al frente de la Federación Rusa) no le quedó más remedio que agachar la cabeza ante un Occidente victorioso y que estaba haciendo lo posible por desmontar ese imperio y doblarle las rodillas, pese a meter a Rusia en el G-8 / 9. A la vez resultó escandaloso cómo los oligarcas, los nuevos y muchos antiguos del régimen soviético, se quedaron con las riquezas del país. El propio Putin se enriqueció en San Petersburgo. Pero no puede sorprender que una vez en el poder quisiera recuperar para el Estado las riendas de la mayor riqueza nacional, el gas y el petróleo.

No hubo una revolución anticomunista en Rusia. Cuando el sistema se derrumbó, la única columna que quedaba para vertebrar el país, fue el servicio secreto del KGB (hoy FSB), que se ha hecho con el poder, aunque no forma un bloque unitario. La llegada de Putin, un gris coronel entre muchos del ex KGB, supuso la imposición de un orden, con una cultura, la de esos servicios secretos, que repugna. Pero comprendió que a los rusos les importaba más que un orden, cobrar a fin de mes y recuperar el orgullo nacional, antes que una democracia limpia.

En las elecciones a la Duma ha habido muchos fraudes, pero no quitan para que Putin sea popular. Le ayuda el barril de petróleo a 100 dólares y el gas, de los que Europa no se puede dispensar, y sin los cuales Rusia, se podría haber tornado en un nuevo sistema fascista (de verdad, no como se usa a la ligera este adjetivo).

En un reciente artículo, Mijaíl Gorbachov, que dinamitó el sistema que creyó reformable, califica a Putin de "dirigente responsable". "Tras el caos de los años noventa era vital consolidar los poderes del Estado para prevenir su desintegración", señala Gorbachov. "En una situación así, un líder responsable tenía que dar algunos pasos de naturaleza autoritaria, aunque algunos eran evitables".

No vamos a una guerra fría. No hay confrontación ideológica, pero una Rusia poscomunista puede ser más compleja de tratar que la soviética y tiene la peligrosa fuerza de una no ideología basada en la anomia. Y no es la URSS, pues ha perdido parte de su territorio. Es aún una gran potencia militar, que renueva sus arsenales, pero su población se ha ido reduciendo en un 0,6% al año, de 148 millones en 1992 y hasta 141 en la actualidad y 134 para 2020, con una clase media que se calcula en tan sólo unos 10 millones de habitantes aunque en crecimiento. La esperanza de vida va a ser menor en 2010 que en 1990, y la tasa de abortos es de las más elevadas. Y, menos el gas y el petróleo, el caviar y alguna matrioska, se ve poco made in Russia fuera del país.

Vamos a tener que tratar con una Rusia que se reafirma, y no va a resultar fácil. Así, era impensable que fuera el único país al que el Tratado CAFE de armas convencionales en Europa, impidiera trasladar fuerzas de un lugar a otro dentro de su territorio nacional. Pero la oferta de Putin de negociar un nuevo tratado debe ser examinada con interés. Pues entre unos y otros se está disolviendo la arquitectura de seguridad que había sin tener otra de recambio.

Qué hacer con Rusia es quizás la mayor asignatura que tiene ahora ante sí la Unión Europea. Aunque vaya a haber y la Unión tenga mala imagen entre los rusos, es necesario entenderse y asociar a Rusia una nueva casa común que sigue sin construirse.

ANDRÉS ORTEGA

Respuesta para Kosovo

2007-12-08T23:30:00.000-03:00

En el próximo decenio, dos nuevos países se convertirán en miembros de la UE: Serbia y Kosovo

Si Rusia no deja que la ONU dé su autorización, lo mejor que puede hacer Kosovo es una "declaración coordinada de independencia" bajo los auspicios de la Unión Europea.

En algún momento del próximo decenio, dos nuevos países se convertirán en miembros de la UE. Se llamarán Serbia y Kosovo (o tal vez Kosova, que es como prefieren llamarlo los albano-kosovares). Los cronistas se darán cuenta de que, hasta ahora, uno de estos dos países formaba parte del otro. La Serbia que se incorpore a la Unión Europea será una Serbia recortada, una sombra de lo que era antes, como Austria tras la I Guerra Mundial. Será la culminación de un largo recorrido por un valle de sangre, sudor y lágrimas. En las próximas semanas, cuando la independencia de Kosovo vuelva a estar sobre el tapete, tendremos seguramente más sudor y lágrimas; pero si todas las partes ejercen el sentido común, es posible que evitemos nuevos derramamientos de sangre.

Este resultado final no será del todo equitativo, como lo sería en un tribunal de justicia ideal. La historia no funciona así, sino que imparte una justicia dura, en el mejor de los casos. Han sufrido y han muerto serbios inocentes, lo mismo que han sufrido y han muerto albano-kosovares inocentes. Recuerdo lo asfixiados que estaban estos últimos bajo el látigo de Slobodan Milosevic. Mientras escribo tengo ante mí unas fotografías que hice yo mismo de familias desplazadas, casas en ruinas, sangre en la nieve. Tuve ocasión de hablar con madres desconsoladas que se estremecían entre los escombros. Pero también soy consciente de lo que han perdido los serbios. Los exquisitos monasterios ortodoxos, esas joyas arquitectónicas de Decani, Gracanica y Pec, son algunos de los primeros lugares que visité en los Balcanes, hace más de treinta años, y siguen siendo de los lugares más bellos de lo que, en una época más religiosa, llamábamos esta tierra de Dios. A partir de ahora, pese a todas las cláusulas de protección establecidas en los acuerdos internacionales que se proponen para Kosovo, esos sitios serán islas en el interior de otro país, a las que sólo se podrá llegar a través de un territorio habitado y controlado por quienes son, al menos por el momento, un pueblo hostil.

No sé cómo se puede hacer un balance histórico que permita decidir si este resultado es justo. Y el asunto de quién tiene derecho a la autodeterminación, y en qué circunstancias, es un dilema que los liberales tratan de resolver desde hace 160 años, sin conseguirlo. Sin embargo, hay dos cosas que puedo afirmar con seguridad. La primera, que el máximo responsable individual de que los serbios tengan que sufrir esta pérdida es Slobodan Milosevic -oja-lá se pudra en el infierno-, con la ayuda y la complicidad de dos criminales de guerra que aún permanecen en libertad, Radovan Karadzic y Ratko Mladic. Nunca olvidaré las palabras que un monje melancólico me dijo en el monasterio de Decani pocos días después de que la invasión de la OTAN obligara a las fuerzas serbias a marcharse, en el verano de 1999. Era Slobodan Milosevic -dijo aquel clérigo ortodoxo serbio- quien "no sólo había perdido Kosovo, sino que había destruido por completo a su propio pueblo, física y espiritualmente".

La segunda cosa que puedo decir con confianza es que éste será el resultado menos malo no sólo para Kosovo, sino para la propia Serbia. Los serbios, en la práctica, dejaron de ejercer cualquier soberanía real sobre Kosovo en aquel verano de 1999, con la excepción de las zonas controladas por ellos al norte del río Ibar. En el fondo, casi todos los serbios saben que Kosovo está perdido, pero casi ningún político está dispuesto a reconocerlo abiertamente. Kosovo es una herida enconada en la política serbia que impide que los políticos, funcionarios y periodistas del país se concentren en lo que verdaderamente afecta al bienestar de sus conciudadanos. Es verdad que se trata de una amputación; pero a veces, incluso con la tecnología médica del siglo XXI, cuando un paciente tiene una extremidad destrozada y con gangrena es mejor que se la quiten.

Lo importante ahora no es si éste es el mejor resultado, sino cómo lograrlo. La mejor vía está bloqueada por la intransigencia de la Rusia de Putin. Dicha vía -por la que tanto trabajaron el enviado especial de la ONU para Kosovo, el ex presidente finlandés Martti Ahtisaari, y otros negociadores- habría consistido en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para bendecir el llamado Plan Ahtisaari. Un plan que prevé una independencia supervisada para Kosovo, con amplia protección y autonomía para los lugares sagrados, comunidades y municipios serbios. Rusia no hace ningún favor a los eslavos ortodoxos de Serbia ni a sí misma con su obstinación; pero siempre ha tenido esa actitud empecinada, y seguramente seguirá teniéndola, dado el resultado de las últimas elecciones legislativas.

El peor camino posible sería que el nuevo Gobierno kosovar, encabezado por el líder del Ejército de Liberación de Kosovo, Hashim Thaci, se precipitara a realizar una declaración unilateral de independencia, una UDI. Tal declaración podría suscitar una reacción furiosa por parte de los extremistas serbios y la población serbia al norte del río Ibar, y la indignación de las autoridades de Belgrado (sobre todo, en vísperas de una elección presidencial), tal vez incluso con un bloqueo energético y comercial; para no hablar de la posible retórica de la retribución con la que podría responder la llamada República Serbia en Bosnia.

La mejor vía hacia adelante que tiene hoy posibilidades, vista la falta de cooperación de Rusia, es la que los principales negociadores llaman DCI, una declaración coordinada de independencia. El nuevo Gobierno kosovar avanzaría hacia su ansiado objetivo en el curso de los tres próximos meses, pero en estrecha coordinación con la Unión Europea y otros socios internacionales. Habría que acordar el calendario y la forma. Los albano-kosovares unirían explícitamente su histórica proclamación a la aceptación del Plan Ahtisaari y contarían con una nueva oficina internacional que supervisara la marcha del proto-Estado, una presencia continuada de la OTAN para garantizar la seguridad y el compromiso de aprobar una Constitución liberal y proteger los derechos de la minoría. Si Thaci tiene el valor y la prudencia necesarios dejará inequívocamente claro su compromiso multiétnico mediante la inclusión de unas cuantas palabras generosas y bien escogidas en serbio para conmemorar la ocasión.

Aunque cuenta con el respaldo de Estados Unidos, la OTAN y, en la medida en que Rusia lo permite, la ONU, la Unión Europea sería la principal responsable de poner en marcha estas decisiones -al fin y al cabo, Kosovo está en Europa, no en Wisconsin- y de situarlas en el contexto de una futura incorporación como Estado miembro. Pero esa perspectiva no debería estar limitada a Kosovo. Hay que extenderla a toda la región.

La UE acaba de firmar lo que, en la jerga comunitaria, se denomina un "acuerdo de estabilización y asociación" con Bosnia, un paso importante para la posible entrada en un futuro. La Unión debe despejar cualquier duda, mediante una labor diplomática pública dirigida al pueblo serbio, de que está completamente dispuesta a hacer lo mismo por Serbia... al día siguiente de que entregue al primero de los dos criminales de guerra, Karadzic y Mladic. Es más, lo ideal sería convencer a los kosovares de que esperen hasta después del 3 de febrero, la fecha actualmente prevista para la segunda ronda de la elección de presidente en Serbia, con el fin de asegurar que no haya un último espasmo emocional entre los serbios capaz de catapultar a un extremista al sillón presidencial en Belgrado (en cambio, no debe permitirse que Serbia siga dando largas a la independencia de Kosovo mediante el aplazamiento de las elecciones).

Es decir, la declaración coordinada de independencia de Kosovo, que se produciría como muy tarde en febrero de 2008, iría acompañada de esta firme oferta europea a los serbios: intercambiar los escasos vestigios de soberanía formal sobre Kosovo por la posibilidad real de un futuro mejor dentro de la UE. De palabra, los serbios seguirán negándose; en el fondo de sus corazones, es posible que empiecen a decir que sí. -

www.timothygartonash.com Timothy Garton Ash es catedrático de Estudios Europeos en la Universidad de Oxford. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia

La Rusia de Putin

2007-12-06T23:58:00.000-03:00

A nadie han podido sorprender los resultados de las elecciones del 2 de diciembre, ni el favoritismo de que ha gozado el partido oficial, o las trabas constantes que han sufrido los de la oposición. La cuestión más bien sea explicar tantas irregularidades, cuando no había la menor duda de que Rusia Unida, el partido de Putin, tenía ganados los comicios.

¿Por qué se impidió entonces con vanos pretextos la presencia de observadores de la OSCE? Rusia no podía consentir -pesa mucho el orgullo nacional de haber sido una gran potencia- que los occidentales la trataran como a un país subdesarrollado que se inicia en la democracia. Aunque la canciller Angela Merkel comentase el resultado electoral diciendo que "Rusia no ha sido nunca una democracia y no es una democracia", Putin conoce el afán del Gobierno alemán por estrechar relaciones. A pesar de las críticas que la UE ha manifestado, Rusia sabe lo interesada que está en negociar un nuevo tratado de amistad. En este contexto se comprende que el Kremlin se apresurase a hacer pública la felicitación telefónica, muy efusiva, de Nicolas Sarkozy.

Nadie puede esperar que la Rusia que en una larga historia no ha sido nunca una democracia, en unos pocos lustros se convierta en una que funcione. Ahora lo que importa es detener el actual proceso de descomposición y aumentar el nivel de vida, que en muchos aspectos ha descendido respecto al soviético, sin dejar de ir levantando poco a poco un Estado de derecho, fundamento último de la democracia. Europa necesita en su frontera oriental una Rusia fuerte y estable, con la que mantener las mejores relaciones.

Desde las elecciones del 2003 la Rusia de Putin ha dado pasos importantes por este camino, en buena parte gracias al colosal aumento del precio del gas y del petróleo. Ello bastaría para explicarse, sin acudir a manipulaciones, que Rusia Unida haya pasado del 37% al 64% de los votos. Cierto, la mayor parte de la población no echa de menos derechos democráticos que nunca ha conocido, sino que únicamente aspira a vivir un poco mejor, lo que identifica con un Estado fuerte, en cuya cúspide se halle una persona tan inteligente como sin duda lo es Vladímir Putin.

La gran interrogante de la Rusia de hoy, como lo es siempre la de cualquier régimen basado en el carisma de un caudillo, es que, al girar todo en su entorno, no se alcanza a divisar un futuro en que la gran figura haya desaparecido. El 2 de marzo se celebran elecciones presidenciales a las que la Constitución impide que por tercera vez Putin pueda ser candidato. A los 55 años y en la cúspide de su poder, pocos piensan que esté dispuesto a retirarse.

Algunos han especulado con la posibilidad de que, siguiendo los pasos de su amigo Gerhard Schröder, inicie una tercera vida de potentado y ocupe, por ejemplo, la presidencia de Gazprom, la compañía estatal de energía. La documentación que guarda de toda la clase política evitaría que los nuevos gobernantes pudieran jugarle una mala pasada. Empero, me parece una hipótesis poco verosímil. Putin ha acumulado un enorme poder que no creo que esté dispuesto a desbaratar y se dejará convencer de que es insustituible. Pero, ¿cómo podrá mantenerse en el poder? Repetidas veces ha manifestado que no romperá ni modificará la Constitución. Y pienso que así lo hará; al fin y al cabo, su fuerza depende de que sepa encarrilar el proceso de democratización. Estoy convencido, sin embargo, de que tiene un plan bien trabado para después del 2 de marzo.

Barajo dos eventualidades. La primera consiste en elegir como presidente a una persona muy fiel y quedarse él en la presidencia del Gobierno. Algo ya ha indicado en esta dirección. Al poco tiempo, el presidente elegido dimite, digamos que por razones de salud, y, según la Constitución, lo sustituye el presidente del Gobierno, con lo que aún se podría presentar dos veces más. La segunda es que no ocupe cargo institucional alguno y siga mandando desde la presidencia del partido oficial. Stalin gobernó muchos años como secretario general del Partido Comunista. No se me oculta lo problemáticas que son ambas salidas, pero lo que de ningún modo puedo imaginar es que Putin abandone el poder.

IGNACIO SOTELO

Rusia usa el informe del espionaje de EE UU para exculpar a Irán

2007-12-05T23:34:00.000-03:00

Moscú pide a Teherán que paralice el enriquecimiento de uranio

Rusia tendrá en cuenta las conclusiones de los servicios de espionaje estadounidenses sobre la falta de pruebas de un programa militar iraní para elaborar una nueva resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Esta postura, expresada ayer por el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, supone que Moscú se afianza en su posición contraria a imponer nuevas sanciones a Teherán. Es más, Rusia pone en duda la existencia misma de un programa nuclear militar iraní.

Refiriéndose a las revelaciones de EE UU, según las cuales Teherán no trabaja en un programa nuclear militar desde 2003, Lavrov dijo que confirman las conclusiones rusas. El ministro fue más allá, al afirmar: "Además, nosotros tampoco tenemos datos sobre la realización de esos trabajos hasta 2003, aunque los colegas norteamericanos dijeron que así era".

El jefe de la diplomacia rusa mencionó intercambios de análisis efectuados durante los últimos dos o tres años y basados en datos del espionaje hasta 2003. "Los datos de los colegas norteamericanos que nos fueron presentados no confirman que se pueda hablar con seguridad de la existencia en algún momento en Irán de un programa nuclear militar", sentenció.

Lavrov insistió en que hay que seguir trabajando para lograr una total claridad y consideró que los esfuerzos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en ese sentido están dando resultado. Rusia se basará en las conclusiones de los expertos de este organismo para decidir qué pasos dar.

La víspera, el presidente ruso, Vladímir Putin, insistió ante el principal negociador nuclear iraní, Said Jalili, para que Teherán congele el programa de enriquecimiento de uranio. Putin "ha exhortado de nuevo con insistencia a la directiva iraní a que se tome en serio las exigencias de la OIEA y del Consejo de Seguridad", manifestó Lavrov.

El ministro opinó que las tres resoluciones del Consejo de Seguridad ya han limitado sustancialmente las actividades de Irán. "Vamos a valorar la situación en torno a la nueva resolución del Consejo de Seguridad teniendo en cuenta todos estos factores, incluida la confirmación publica por parte de EE UU de los datos sobre las pruebas de que no existe en Irán un programa nuclear secreto", sentenció el ministro.

Rusia tiene grandes intereses económicos en Irán, entre ellos la construcción de la central nuclear de Busheer. La posición de Moscú es parecida a la de Pekín, también reticente a nuevas sanciones.

Putin, el fuerte

2007-12-05T23:32:00.001-03:00

Pese a los fraudes, las elecciones a la Duma reflejan la popularidad del presidente ruso

La campaña no fue limpia dado el monopolio y el control mediático del poder, especialmente de unas cadenas de televisión sumisas. Las votaciones han sufrido, según diversos observadores y participantes, gran cantidad de fraudes e irregularidades. Aun así, las críticas resbalarán sobre Vladímir Putin, que, guste o no a Occidente, cuenta con un alto grado de popularidad y considera que tiene un mandato para evitar que Rusia se adentre, como otras repúblicas vecinas, en lo que llama una senda "destructiva". La cuestión es qué hará Putin ahora para conservar el poder, aunque no el cargo, al impedirle la Constitución presentarse por tercera vez en marzo próximo.

El partido Rusia Unida, cuya lista ha encabezado personalmente Putin, ha conseguido más de un 64% de los votos. Significativamente, en segundo lugar, han llegado los comunistas, nada post, con un 11%. Una parte de esta apabullante victoria de Putin se puede achacar a los fraudes, como en Chechenia, donde las fuerzas progubernamentales han logrado un 99% de las papeletas con un 99% de participación. Pero más allá de esto, el ex coronel surgido de las filas del antiguo KGB se ha convertido en la referencia para los rusos, a los que ha aportado orden, seguridad, paga de salarios y pensiones y un renovado orgullo nacional. No cabe ignorar que tras el derrumbe de la Unión Soviética, del sistema comunista y de la guerra fría, los rusos atravesaron un periodo de humillación de los que Putin los ha sacado, con ayuda del gas y de un petróleo a casi 100 dólares el barril que son vitales para el resto de Europa.

¿Qué necesidad tenía Putin, si es realmente tan popular, de recortar el pluralismo informativo y hacer tantas trampas? La respuesta puede estar no sólo en su intento de dejar el futuro bien atado, sino también en su obsesión por controlarlo todo y por cualquier medio, según unos hábitos de comportamiento muy propios del KGB, que han tenido su expresión más preocupante en algunos asesinatos sonados de los últimos tiempos.

Putin se presenta como heredero de los zares más fuertes. Aunque no se recaiga del todo en una nueva guerra fría, estamos ante un crudo enfrentamiento de intereses que hace prever que Occidente tendrá en esta Rusia que despierta de nuevo un interlocutor muy incómodo.

La UE pide a Rusia que investigue las denuncias de irregularidades en las elecciones

2007-12-05T23:31:00.002-03:00

Los Veintisiete consideran que la campaña para las legislativas "no respetó las normas internacionales"

La campaña electoral para las elecciones legislativas celebradas este domingo en Rusia "no respetó las normas internacionales". Esa es la opinión de la Unión Europea con respecto a unos comicios en los que el partido Rusia Unida, liderado por el presidente ruso, Vladímir Putin, consiguió más de un 64% de los votos. La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), dijo ayer que las elecciones no fueron limpias y la UE pide a Rusia que investigue esas denuncias.

La presidencia portuguesa de la UE ha emitido hoy un comunicado en el que expresa la opinión de los Veintisiete con respecto a las legislativas rusas. En concreto, la UE "lamenta" las denuncias presentadas sobre "restricciones a los medios de comunicación, así como de acoso a los partidos de la oposición y a organizaciones no gubernamentales durante los días previos y el día de las elecciones y que los procedimientos durante la campaña electoral no cumplieron las normas internacionales y los compromisos que Moscú asumió voluntariamente". Por ello, pide a Moscú que investigue estas acusaciones para "clarificar su exactitud".

En el comunicado, la UE "toma nota de los resultados provisionales" de las elecciones, según los cuales Rusia Unida se hace con el 64% de los votos. En todo caso, "celebra" que las elecciones se organizaron de manera "ordenada y organizada".

Control total

Con los resultados, aun provisionales, en la mano, el partido de Putin podrá hacer lo que quiera en la Duma (Parlamento), debida la amplísima mayoría de escaños de la que gozará. A falta de resultados definitivos, se estima que Rusia Unida y los partidos prooficialistas se harán con 393 diputados del total de 450 de que consta la Duma. De ellos, 315 corresponderán a Rusia Unida, según el presidente de la Comisión Electoral Central, Vladímir Churov. Los otros dos partidos afines al Kremlin, el nacionalista LDPR y el partido Rusia Justa, obtendrán 78.

Así, Putin tendrá un control absoluto del Parlamento cuando abandone el cargo de presidente el próximo mes de marzo. El presidente, que encabezaba la lista de Rusia Unida al Parlamento aunque no tenía intención de sentarse en él, mantendrá una fuerte influencia sobre su grupo en la Cámara, aunque él esté oficialmente fuera de la política activa. Algunos analistas señalan que Putin podría postularse como presidente de la Cámara.

'Lavado de cerebro' en televisión

2007-12-05T23:31:00.001-03:00

El primer canal de la televisión rusa ofreció un debate sorprendente en la noche del domingo. Con furia, políticos y politólogos, hermanados por la simpatía común hacia Vladímir Putin y Rusia Unida, criticaron durante horas a los liberales protagonistas de los años noventa, cuando estaba ya claro que los resultados conjuntos de éstos eran inferiores a un 3% (Yábloko con un 1,6% y la Unión de Fuerzas de Derechas, UFD, con 1%).

¿Por qué los vencedores, en lugar de mostrar euforia por su contundente triunfo, se ensañaban con tanta virulencia con un sector tan insignificante? ¿Por qué pisoteaban con tanta energía a un adversario, al que ni siquiera habían invitado para que explicara ante la cámara su versión del fracaso? El repulsivo coro de personajes satisfechos, que movían la cabeza en signo de asentimiento y se aplaudían las ocurrencias, era una muestra del lavado de cerebro al que se dedican los canales de televisión centrales de Rusia.

El director de cine Nikita Mijailkov, cercano al presidente Putin, llamó a los liberales "imberbes" desconocedores del país en el que viven. El politólogo Viacheslav Níkonov consideró que el desconocimiento de su propio electorado les había llevado a "enterrarse a sí mismos". "Si hubieran mirado las encuestas, hubieran visto que en el electorado de UFD hay un 92% de personas a las que les gusta Putin". "La UFD fue en contra de sus electores para gustar en Occidente", concluyó. Mijaíl Leóntev disentía. Los liberales, en su opinión, conocen bien Rusia y por eso "siempre están dispuestos a huir". "Por fin se ha despejado el campo", sentenció. Serguéi Kurguinián observó que todos los que han conseguido escaños en la Duma Estatal son "partidarios del Estado fuerte", aunque pueden diferir en su forma de entenderlo. Alguien consideró que las legislativas fueron "la despedida de los noventa".

Occidente como vara

En la retórica de RU, Occidente juega el papel de malo dispuesto a financiar a los enemigos del país. Pero paradójicamente, Occidente es también la medida de la normalidad. Y así, Níkonov aseguraba que en la política europea los liberales son una especie en extinción, con lo que quería indicar que Rusia sigue tendencias de la modernidad. En una entrevista, el líder de RU, Borís Gryzlov, aseguraba que la asistencia electoral había sido digna de los países desarrollados de Europa. Discutible. Lo único que estaba claro es que aquella tertulia del primer canal nada tiene que ver con las buenas tradiciones de Rusia, aquellas que Alexandr Pushkin reflejó en un bello poema en el que exhortaba a "mostrar compasión con el caído".

Los observadores denuncian que las elecciones rusas no fueron limpias

2007-12-05T23:28:00.002-03:00

Críticas a la "fusión" abusiva del Estado con el partido del presidente Putin

Las elecciones parlamentarias en Rusia "no fueron limpias" ni estuvieron a la altura de "muchas de las obligaciones y estándares democráticos". Ésta es la rotunda conclusión a la que llegaron los observadores europeos que asistieron a los comicios del domingo.

Cuatro fueron los puntos que destacaron, a saber, la "fusión" abusiva del Estado con Rusia Unida (RU), cuya lista encabezaba el presidente, Vladímir Putin; la tendenciosidad de los medios de comunicación; las dificultades creadas por la nueva legislación para que los pequeños partidos puedan competir, y el hostigamiento a la oposición.

Nunca antes una delegación internacional había sido tan dura con Rusia como la de los parlamentarios de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) y del Consejo de Europa. "No fue una elección de partidos al Parlamento, sino un referéndum a favor del presidente", manifestó Luc van den Brande, y agregó que en el país "no existe una verdadera división de poderes".

El Kremlin trató de minimizar estas duras evaluaciones y por medio de la televisión dio prioridad al favorable comentario del observador de la Organización de Cooperación de Shanghai y a las opiniones de los representantes de la Comunidad de Estados Independientes, formadas por ex repúblicas soviéticas. De los occidentales, los representantes rusos dijeron que venían ya con el informe redactado y que les pagaban por ello.

Putin se mostró satisfecho y consideró que las elecciones fueron democráticas. Más aún, sostuvo que el nuevo Parlamento "tiene mayor legitimidad" que el anterior, por cuanto representa al 90% del electorado y sólo el 10% se quedó fuera. "Para mí es evidente que los rusos jamás permitirán que Rusia marche por un camino destructivo como sucedió en otros Estados del espacio pos-soviético", señaló.

Las críticas a los resultados electorales arreciaron ayer desde distintos sectores. Los comunistas emitieron un comunicado en el que afirmaron que "en Rusia han surgido zonas enteras de completa falsificación. Chechenia, Ingushetia, Tatarstán, Bashkartostán, Mordovia, Kabardino-Balkaria, la provincia de Kémerovo son los ganadores en esta ilegalidad".

Basta con decir que en Chechenia el resultado fue del 99,3% para Rusia Unida, con una participación del 99,4%. También ayer se realizaron los primeros actos de protesta. Jóvenes del movimiento radical La Otra Rusia, uno de cuyos líderes es el ex campeón mundial de ajedrez Gari Kaspárov, se reunieron junto a la Comisión Electoral Central de Moscú vestidos de negro en señal de luto por la muerte de la democracia. Kaspárov y el líder de los nacional-bolcheviques, el escritor Eduard Limónov, no pudieron asistir, por estar bloqueados por la policía en el piso del ajedrecista.

Kaspárov llamó a la unidad de la oposición y especialmente a los comunistas, que pueden verse tentados por las ofertas de los sectores pro-Putin (a que se unan al partido Rusia Justa y formen un bloque socialdemócrata) y relajarse en su intención de protestar por los votos que, según ellos, les han sido robados.

La Armada rusa vuelve a patrullar en todos los mares

2007-12-05T23:28:00.001-03:00

Rusia anunció que su Marina de guerra ha vuelto a surcar de forma permanente los mares y océanos del mundo. La Armada rusa inició ayer en el mar de Barents una expedición que durará hasta el 3 de febrero de 2008 y que la llevará al noreste del Atlántico y al Mediterráneo, según informó el ministro de Defensa, Anatoli Serdiukov, al presidente Vladímir Putin, en el Kremlin. La expedición se enmarca en el esfuerzo de Moscú por recuperar en distintos ámbitos la posición de superpotencia militar que tenía la URSS en el pasado.

El fin de la expedición naval es "asegurar la presencia de la Armada" y "crear condiciones para la seguridad de la navegación rusa", dijo el ministro, según el cual un portaaviones, dos buques cazasubmarinos y un buque cisterna zarparon ayer a mediodía del puerto de Severomorsk. A ellos se les unirá en el Mediterráneo un destacamento de la flota del mar Negro.

En total, en la expedición participarán cuatro barcos de guerra, siete buques de las flotas del Norte, del mar Negro y del Báltico, 47 aviones y 10 helicópteros. Según el ministro, los buques atracarán en puertos de seis países y realizarán diversas maniobras. La expedición recorrerá un total de 12.000 millas en 71 días y está al mando de un vicealmirante.

El pasado agosto, el comandante de la flota rusa, almirante Vladímir Masorin, dijo que ésta debía restablecer su presencia en el Mediterráneo, dada la importancia estratégica de este mar para la flota del mar Negro. Este año Rusia ha anunciado también que sus bombarderos estratégicos vuelan de nuevo en misiones de patrullaje que por problemas económicos no realizaban desde 1992. Desde el 17 de agosto pasado, los bombarderos rusos han efectuado más de 70 vuelos en diferentes regiones del mundo.

Vitali Shentalinski destapa la tercera caja negra del KGB

2007-12-05T23:26:00.001-03:00

'Crimen sin castigo' cierra su estudio sobre la represión de intelectuales en la URSS

Era linotipista -nadie recuerda su nombre-, cometió la aberración de escribir mal la palabra Leningrado, y lo fusilaron. Como a Osip Mandelshtan, que osó hacer poesía sobre la figura de Stalin. Su muerte no mereció más que una fría marca roja en un cuaderno, como la de cientos de intelectuales represaliados durante el periodo soviético.

Dice Vitali Shentalinski (Siberia, 1939) que el KGB llegó a completar 200 enormes carpetas rojas con las pruebas de su máquina de exterminio. "Cuando abrí por primera vez esos tomos y los expedientes personales no pude evitar cerrarlos de golpe y mirar hacia otro lado", confiesa. "Pero recuperar esta memoria es como mirar los grabados de Goya: doloroso pero necesario". Él lo hizo, primero en el libro Esclavos de la libertad, después con Denuncia contra Sócrates y ahora con Crimen sin castigo, que culmina la trilogía (Galaxia Gutenberg).

Su cruzada contra "la amnesia histórica" comenzó hace ya dos décadas, cuando la perestroika abrió en Rusia nuevos horizontes de libertad. "Aquel periodo fue un reto histórico para nuestra sociedad. Se trataba de buscar nuevas fórmulas de vivir la vida y de reconocernos. Nuestro pasado en muchos aspectos estaba secuestrado, robado o falsificado Y necesitábamos saber de dónde veníamos", apunta. "Me interesaba en particular el estudio de la historia de los escritores porque constituyen la conciencia del pueblo ruso".

La cifra que aporta habla por sí sola. Durante el periodo soviético, cerca de 3.000 escritores fueron represaliados de un modo u otro. Y, aproximadamente, la mitad pereció en los campos de concentración o, sencillamente, fusilados. ¿Dónde desaparecieron? ¿Dónde están sus manuscritos? La perestroika abría la posibilidad de indagar en ello y Shentalinski se lo tomó como un reto personal. Organizó una comisión dedicada a la herencia literaria de los escritores represaliados, entró en la Lubianka, la sede de la KGB, y abrió su caja negra para descubrir informes clasificados, documentos que se creían perdidos, obras inéditas de represaliados y miserias, muchas miserias.

La poeta Anna Ajmátova, nada sospechosa de simpatizar con el régimen -a su marido lo ejecutaron por actividades antisoviéticas y ella misma estuvo condenada al ostracismo por chocar su poesía con el realismo socialista-, le regaló esta oda a Stalin el 21 de diciembre de 1949.

"Que el mundo recuerde este día para siempre, que esta hora sea legada a la eternidad. La leyenda habla de un hombre sabio que salvó a cada uno de nosotros de una muerte fatal".

¿Qué le impulsó a escribirla y a publicarla en la revista Ogoniok? Amor de madre. Quería lograr con ello que el dictador intercediera por su hijo Lev Nikoláyevich Gumiliov, confinado en un campo de trabajo. Poco después, le escribió una carta de súplica. Stalin la ignoró.

El sistema propinó su azote más duro a los intelectuales con el terror rojo de los primeros tiempos de la revolución. "Se destruía al colectivo como clase, sin ningún tipo de selección", cuenta el periodista, escritor y autor de varios documentales sobre el tema. Una parte enorme fue expulsada, arrojada a la emigración por su oposición al régimen, o por no posicionarse a favor de él. Se asestaba un golpe tras otro a la poesía, la narrativa, la filosofía... Hasta llegar al clímax en el 37, cuando una pléyade de escritores -Serguéi Efrón, Leonid Kanneguíser, Yesenin, Kuzmín...- padeció la voracidad estalinista. El Gobierno conmemoró el centenario de Pushkin con una salva de disparos.

"Claro que hoy tampoco hay libertad. No sólo está presente la censura, sino que se constata un crecimiento", dice Shentalinski. "El asesinato de Anna Politkóvskaya fue un aviso a navegantes... Pero la opinión pública tiene una actitud muy apasionada con respecto al tema. Es como un magma subterráneo que está a punto de explotar y emerger al exterior". ¿Con la sonada victoria de Putin en las elecciones del domingo puede ir a peor? "No quiero perder la esperanza, pero es lo que temo". En todo caso, Rusia no es ni Putin ni Politkóvskaya, es mucho más. Lo que tiene que hacer es aprender a aguantarse sobre sus propias piernas. Adquirir conciencia de su propia dignidad.

La OSCE cuestiona los resultados de las legislativas rusas

2007-12-03T09:22:00.000-03:00

El partido de Putin se hace con más del 60% de los votos.- La UE también denuncia "violaciones de derechos básicos" en los comicios

Las elecciones legislativas celebradas ayer en Rusia, en las que el partido Rusia Unida del presidente, Vladímir Putin, consiguió una abrumadora victoria, con más del 60% de los votos, no se desarrollaron de acuerdo a los "criterios" de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE). Así lo ha afirmado el presidente de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE, Goran Lennmarker, que encabezó la delegación de observadores de la organización en las elecciones de ayer. La oposición a Putin ya denunció ayer un fraude masivo en las legislativas, y anunció que recurriría al Supremo.

"Antes que nada, quiero decir que éstas elecciones no han respondido a un número de compromisos y de criterios que tenemos en la OSCE y en el Consejo de Europa", ha dicho Lennmarker, que ha presentado el informe de una misión de observación compuesta por 30 parlamentarios europeos. La organización decidió hace unas semanas no enviar a sus propios observadores denunciando las "trabas y obstáculos" que el Kremlin ponía a su trabajo, lo que les impedía cumplir su misión.

"La fusión del Estado y de un partido político es un abuso de poder y una violación evidente de los criterios internacionales", ha dicho Lennmarker, en referencia al control absoluto que ejercer el presidente Putin y su partido, Rusia Unida, sobre la política rusa. Antes, el vicepresidente de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE, Kimmo Kiljunen, había denunciado que el poder ejecutivo "casi había elegido este Parlamento". Tanto el organismo electoral ruso como el partido de Putin admitieron ayer algúna violación, pero sostienen que no tienen ningún impacto en los resultados.

La Unión Europea se ha unido a las críticas de la OSCE, denunciando "violaciones" de algunos derechos básicos. La comisaria de Asuntos Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, aun con la cautela de no conocer informes de observadores, ha dicho que había problemas evidentes antes de las elecciones mismas. "Vimos algunas violaciones de los derechos básicos, en especial la libertad de expresión y la de reunión". Para la comisaria, fue "muy desafortunado" que los observadores de la OSCE no acudieran a supervisar los comicios por la obstrucción del Gobierno ruso.

Arrolladora victoria

Como se preveía, los rusos dieron ayer un respaldo abrumador al partido Rusia Unida del presidente Putin. Con casi todos los votos escrutados, la Comisión Electoral Central cifra la victoria de Putin en el 64,1% de los votos, por apenas un 11% del principal rival, el Partido Comunista. También entran en la Duma (Parlamento) el nacionalista Partido Liberal Democrático (9,1%) y la formación también oficialista de izquierdas Rusia Justa (7,8%). Los demás partidos, incluyendo los prooccidentales, no logran el mínimo del 7% para tener asientos en la Cámara.

Con estos resultados, el partido de Putin, que encabezaba la lista aunque no va a estar presente en el Parlamento, se haría con unos 315 diputados del total de 450 escaños de la Duma. El Partido Comunista, que se quedaría con apenas , denunció fraude masivo en los comicios y ya ayer anunció que recurrirá los resultados ante la Corte Suprema. Hoy, su líder, Guennadi ha anunciado una movilización masiva contra los resultados electorales.

Las legislativas eran consideradas como un referéndum sobre la gestión de Putin, por lo que el resultado se toma como una victoria personal del presidente. Putin había declarado que la victoria electoral de Rusia Unida era fundamental para la continuidad de su política, una vez que él abandone la jefatura del Estado el próximo mes de marzo. Ya ha anunciado que no se presentará a la reelección, pero pretender seguir teniendo influencia en la política rusa. Rusia Unida elegirá a un sustituto para Putin en el congreso que se celebrará este mes.

El partido de Putin arrasa en las legislativas con el 60% de los votos

2007-12-02T22:24:00.000-03:00

Sólo otras tres fuerzas políticas lograrían escaños, según los sondeos a pie de urna

Rusia Unida (RU), encabezada por el presidente Vladímir Putin, arrasó en las parlamentarias de ayer, según los resultados iniciales, que iban coincidiendo con las encuestas a pie de urna. Según dos instituciones de estudios sociológicos, RU obtendría entre 61% y 62,3% de los votos, seguida, a gran distancia, por comunistas (11,5%-11,8%), el partido Liberal-Democrático del populista Vladímir Zhirinovski, (8,4%-8,8%) y Rusia Justa (RJ) (8,3%-8,4%). Los siete contendientes restantes se quedaron muy por debajo del 7% requerido para obtener escaños electorales y no llegaban siquiera al 3%. Los primeros resultados correspondientes al 13% de las actas y a las regiones más orientales daban 63,03% a RU; 11,50% a los comunistas; 10,33%, al partido de Zhirinovski, y 7,08% a RJ.

La participación fue superior al 60% y más que en las Legislativas de 2003 (55,75%). A las urnas fueron convocados cerca de 109 millones de electores en una votación que, teniendo en cuenta los 11 husos horarios de Rusia, comenzó en Kamchatka cuando en España eran las 9 de la noche del sábado y terminó en el enclave occidental de Kaliningrado a las siete de la tarde del domingo.

Tras votar en un colegio de Moscú, el líder comunista, Guennadi Ziugánov, denunció una falsificación masiva, que, según él, "no ocurría ni en los tiempos de Borís Yeltsin". "Se han sobrepasado todos los límites", añadió. "Si antes había dos métodos de fraude, la intimidación y la falsificación de las actas electorales, ahora hay 15. No necesitamos votos ajenos, pero no daremos los nuestros", afirmó tras convocar jornadas de protesta para hoy y mañana.

Mientras tanto, los movimientos juveniles favorables a Putin ya exhortaron a celebrar la victoria durante todo el día de hoy, empezando con un gran mitin al mediodía junto al Kremlin. Ziugánov dijo que el resultado "se hacen cuadrar" de acuerdo con las instrucciones del Kremlin. Desconfió también de los datos de participación, que habría aumentado bruscamente a última hora.

Los comunistas, la UFD y Yábloko colgaron en sus páginas digitales listas de transgresiones detectadas por sus observadores. Entre las irregularidades más frecuentes consignadas se cuentan la votación de personas ya fallecidas, así como las sorpresas que se llevan muchos ciudadanos cuando se encuentran con que alguien ha votado ya por ellos en su lugar. "En San Petersburgo el nivel de fraude es tal que se puede hablar no ya de falsificación de los resultados, sino de un delito contra el Estado ruso", manifestó Leonid Gozman del UFD, quien anunció al mismo tiempo la publicación de un libro negro electoral. "Quienes cometieron hoy estos delitos están convencidos de su impunidad, pero tienen que saber que sus actos no se olvidarán y que pueden y deben ser castigados".

Putin votó con su esposa Liudmila en Moscú y dijo estar muy contento de "haber dejado atrás" la campaña. En un reportaje, que podía ser interpretado como propaganda en una jornada en la que estaba prohibida, las televisiones dieron un tratamiento de favor al líder al mostrarle comiendo con su esposa en un restaurante típico ruso, al que habría llegado como por casualidad. Los periodistas acreditados para ver votar a Putin, fueron convocados a las siete de la mañana y retenidos en autobuses sin comer ni beber durante cinco horas y sólo una vez fueron conducidos de forma organizada a un lavabo. Cuando llegó la hora cumbre, resultó que únicamente los cámaras podían presenciar el acontecimiento.

El porcentaje de Rusia Unida le permitirá asegurarse la mayoría constitucional de dos tercios de los 450 escaños, ya que los votos de los no clasificados se reparten entre los ganadores proporcionalmente y, por lo tanto, favorecen al que obtuvo el primer puesto. La mayoría constitucional permitirá reformar la ley fundamental en el sentido que le resulte cómodo a Vladímir Putin, cuando deje su cargo.

Una de las posibilidades es que el sistema presidencial actual sea reequilibrado a favor del Parlamento, lo que supondría que el centro del poder, actualmente en el Kremlin, se desplazaría hacia el Legislativo. No hay que descartar que se redistribuyan las competencias en beneficio del primer ministro. Putin tiene así en sus manos un poderoso instrumento frente a su sucesor. Las elecciones de ayer fueron presentadas por el Kremlin como un plebiscito de confianza a Putin, y el presidente, al ganarlo obtendrá, como él mismo se ha encargado de decir, "el derecho moral" de controlar la gestión del Gobierno y del próximo jefe del Estado.

Abrumadora victoria del partido de Putin en las legislativas, según los primeros resultados

2007-12-02T22:22:00.000-03:00

Con el 30% del voto escrutado, Rusia Unida consigue más del 63% de los votos.- Los comunistas, con apenas un 11%, anuncian que recurrirán al Supremo, al igual que los nacionalistas

Como se preveía, los rusos han dado hoy un respaldo abrumador al partido Rusia Unida del presidente, Vladímir Putin. Con el 30% de los votos escrutados, el partido del presidente obtiene un 63,6% de los votos en las elecciones legislativas, por un exiguo 11,3% de los comunistas. Casi 109 millones de rusos estaban llamados a ejercer el voto para elegir los 450 escaños de la Duma estatal, la Cámara baja rusa. La jornada ha transcurrido con tranquilidad y sin incidentes, aunque el Partido Comunista ya ha anunciado que recurrirá al Supremo los resultados, al igual que los nacionalistas.

Con un 30% del voto escrutado, Rusia Unida consigue con un 63,6% de los votos, incluso más que lo que pronosticaba un primer sondeo a pie de urna, que cifraba la victoria en el 61%. La segunda fuerza política será, con esos resultados, el Partido Comunista, con un 11,3%, mientras que el nacionalista Partido Liberal Democrático se queda con un 10%. Finalmente, Rusia Justa, el partido del jefe de la Cámara alta, Serguéi Mirónov, obtiene un 7,2%, apenas por encima del mínimo necesario para contar con algún asiento en la Duma. Serán los únicos partidos con presencia en la Cámara, ya que los prooccidentales Yabloko y la Unión de Fuerzas de Derechas no llegan al mínimo. El presidente de la Comisión Electoral Central, Vladimir Churov, ha rechazado las alegaciones de fraude de la oposición y ha dicho que las escasas violaciones no son significativas en el resultado.

Tras conocerse los primeros resultados, el líder de Rusia Unida, Boris Gryzlov, ha dicho que las legislativas han sido un "referéndum sobre la política de Vladimir Putin" y, por tanto, constituyen "victoria" personal del presidente. Aunque admite que se haya podido cometer alguna violación en los comicios, sostiene que no han tenido ningún impacto en el resultado final. "No ponen en duda el resultado", ha sentenciado.

Efectivamente, los comicios estaban planteados como un referéndum sobre la gestión de Putin, que, aunque no se presentará a la reelección en marzo del año que viene, pretende seguir ejerciendo una fuerte influencia sobre los destinos del país. En este sentido, Gryzlov ha anunciado que el partido elegirá a un candidato a la presidencia en el congreso de Rusia Unida, que se celebrará este mes.

Mientras, y ya antes de que se conocieran los resultados, el Partido Comunista, la única oposición real a Putin, aunque con escasos medios, ya ha anunciado que rechazaría los resultados y que los recurrirá ante el Tribunal Supremo. "Un grupo de abogados ya han comenzado a preparar las demandas para recurrir los resultados del voto en la Corte suprema", ha dicho Vadim Solovyev, jefe del servicio jurídico de los comunistas, a la agencia rusa RIA. Por el mismo camino iban su jefe, Genadi Ziuganov, líder del PC, que ha dicho que "no tiene confianza" en los resultados y ha pedido al Kremlin que "deje de violar al país".

Participación

En vista de la escasa emoción de los resultados, los rusos han votado con toda tranquilidad en una larguísima jornada electoral que comenzó ayer por la noche en el extremo oriental del país y se ha extendido hasta las 18.00 GMT de hoy debido a la enorme extensión del país -Rusia tiene once husos horarios. Apenas cuatro horas antes del cierre de colegios, la participación era del 54,8%, lo que hacía prever a la Comisión Electoral que la participación final sería superior al 60%, superior al 56% de las últimas legislativas, las de 2003.

Al ejercer su derecho al voto el presidente del país, Vladímir Putin, con semblante sonriente y acompañado de su esposa, ha dicho: "Gracias a Dios la campaña electoral ya terminó. Estoy seguro de que el elector ya ha hecho su opción, y sólo le resta votar por el partido cuyo programa le parece más convincente, votar por aquellos en quienes confía".

Pese a las bajas temperaturas y a la certeza del resultado final, los rusos han acudido a votar en un ambiente festivo. A pesar de tratarse de unos comicios legislativos, los electores tenían en la cabeza que realmente representaban un referéndum sobre la gestión de Putin, que encabezaba la lista de Rusia Unida.

Fraude

Además de la denuncia de fraude de los comunistas, el líder opositor y ex campeón mundial de ajedrez Gari Kaspárov, aseguraba hoy en una entrevista publicada en la prensa italiana que el presidente ruso "quiere gobernar" como el dictador soviético Yosef Stalin y "vivir" como el magnate ruso Román Abramovich. Kaspárov ha dicho además que las elecciones legislativas "son una farsa" y el resultado está "ya decidido". "Terminará con el dominio total de Rusia Unida (la formación que lidera Putin) gracias a los numerosos fraudes. Un tercio de los electores tendrá un Parlamento en el que no está representado", ha señalado Kaspárov.

Putin afianza su control de Rusia

2007-12-02T22:20:00.000-03:00

Los sondeos prevén que el partido del presidente arrasará en las legislativas de hoy

Nunca, tras el fin del régimen comunista en 1991, las elecciones parlamentarias en Rusia habían estado tan predeterminadas como las que se celebran hoy para adjudicar los 450 escaños de la Duma estatal de Rusia (Cámara baja). Nadie duda que Rusia Unida (RU), el partido cuya lista electoral encabeza el presidente Vladímir Putin, se llevará la parte del león como resultado de una estrategia avasalladora que ha explotado la superioridad de recursos de la Administración del Kremlin y la popularidad de Putin frente a los otros diez partidos concursantes.

Las principales intrigas son la envergadura del apoyo a RU, que ya tenía mayoría absoluta en la Duma anterior y el nivel de participación, ya que el Kremlin ha convertido la cita con las urnas en un referéndum sobre la popularidad de Putin, es decir, un instrumento que ha de permitir al actual líder mantener su influencia de una forma aún no determinada cuando, tras las presidenciales del 2 de marzo, deje el cargo que ha detentado durante ocho años. Putin ha reiterado su intención de abandonar la presidencia y no enmendar la ley fundamental, pero no ha destapado las cartas que se verá obligado a jugar después de las legislativas.

Una encuesta de última hora del centro Levada señala que RU obtendrá el 63% de los votos, seguida del Partido Comunista de Rusia (PCR), con un 11%; el Partido Liberal Democrático del populista Vladímir Zhirinovski, con un 8,7%, y Rusia Justa (RJ), la formación que preside el jefe de la Cámara alta, Serguéi Mirónov, con un 7,6%. Según el mismo sondeo, los liberales de Yábloko y de la Unión de Fuerzas de Derechas (UFD), obtendrían un 2,5% y un 1%, respectivamente, por debajo del listón del 7% necesario para conseguir un escaño y del 3% requerido para que los gastos de la campaña corran por cuenta del Estado.

La participación será de un 53%, según el estudio del centro Levada, realizado esta semana y que, por ley, no puede ser divulgado ya en Rusia dada la inmediatez de los comicios. La Comisión Electoral ha organizado un concurso de pronósticos y si los datos del centro Levada se confirman, RU y otros tres partidos minoritarios formarían el nuevo Parlamento, donde Putin, de desearlo, puede realizarse como legislador o desarrollar el concepto de líder de la nación que ha sido una de las divisas del programa de RU. Los gastos preelectorales del Gobierno han contribuido, según los analistas, a que el pronóstico oficial de la inflación para 2007 se haya disparado al 11,5%.

Durante la última legislatura (2004-2007), la Duma ha formalizado la involución que comenzó con la llegada de Putin al poder en 2000. Paso a paso, la democracia en Rusia se ha convertido en una suma de rituales vaciados de contenido y destinados a crear impresiones formales en los canales de televisión centrales, controlados por el Kremlin. RU se ha negado a participar en los debates. Con muchas restricciones, éstos han podido dirigirse a los rusos a horas intempestivas como invitados de debates triviales que transformaban a sus participantes en caricaturas de sí mismos. La posibilidad de atacar a los adversarios en su propaganda preelectoral les estaba negada por la nueva legislación. Así, Yábloko y la UFD han visto censurados sus anuncios televisivos más críticos con Putin.

Los comicios de hoy son mucho más restrictivos que los de 2003. Aparte de elevar el listón para entrar en el Parlamento, del 5% al 7% de los votantes, no existe ahora la expresión de protesta representada por la casilla de voto contra todos, ni tampoco un nivel de participación mínima. La Cámara estará formada por sistema proporcional, sin los diputados de circunscripciones regionales que eran el 50% de la cámara y aseguraban una presencia independiente en ella.

La oposición denuncia fraudes que comenzaron ya en la campaña y que se concretan sobre todo en la enorme desigualdad de oportunidades entre RU y los demás. Los observadores occidentales vienen a estos comicios debilitados y en una posición ambigua. La Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE decidió no enviar observadores en vista de las cortapisas puestas por las autoridades rusas. En cambio, la Asamblea Parlamentaria de la OSCE sí ha venido, pero su capacidad de observación está muy limitada.

Los políticos oficialistas, los más ricos
Tanto si son exactas como si no, las declaraciones de patrimonio que los candidatos a diputados deben presentar al registrarse para los comicios sirven para reflexionar sobre la posición social y económica de quienes compiten por los sillones de la Duma estatal de Rusia.

De los 10 candidatos con mayores ingresos, ocho son de Rusia Unida (RU), siendo el más rico Vladímir Artiakov, el gobernador de la región de Samara, en el Volga, y antes director de Autovaz, famosa por haber lanzado al mercado soviético la variante local de los Fiat italianos. Los ingresos de Artiakov en 2006 fueron 1.400 millones de rublos (39 millones de euros). La lista la completan un afiliado de Rusia Justa, con 507 millones de rublos, y Serguéi Muravlenko, con 494 millones. Muravlenko, un veterano del sector petrolero, es un candidato del Partido Comunista de Rusia y encabezó la junta directiva de la arruinada petrolera Yukos. En sus listas, los comunistas tienen también un parado, Nikólai Núrov, prácticamente sin ingresos.

Los propietarios de los apartamentos más espaciosos están en RU. Son Vadim Varshavski, con un piso de 677,6 metros cuadrados en Moscú, y el cantante Iosif Kobzon, con otro de 671,1 metros cuadrados. También hay casas grandes, palacios, a juzgar por sus dimensiones. La más amplia es la de Serguéi Ratnikov, de Rusia Justa, con 5.204,76 metros cuadrados en la región de Ulianovsk. El terreno más vasto pertenece a Nikolái Cherkashin, de la Unión de Fuerzas de Derecha, con 99 millones de metros cuadrados en Krasnodarsk (una buena zona agrícola en el Cáucaso), seguido por Alexandr Siniagin, un comunista, con 48 millones de metros cuadrados.

Algunos declaran tener propiedades en el extranjero, como Konstantin Zatulin, de RU, que dice poseer un piso de 94,5 metros cuadrados en España.

La oposición liberal se queda fuera del sistema

2007-12-02T22:18:00.000-03:00

A no ser que ocurra un milagro, en la Cámara que se elegía ayer no habrá ningún representante de los partidos liberales que sembraron las primeras semillas de la democracia en Rusia. Esta circunstancia lamentable responde tanto a restricciones externas como al mismo comportamiento de la Unión de Fuerzas de Derechas (UFD) y de Yábloko, partidos entre los que existen diferencias que hacen imposible el frente común.

Los dirigentes de la UFD tuvieron puestos de gran responsabilidad en la época de Boris Yeltsin, lo cual los identifica con las penalidades vividas por la población rusa durante la primera etapa de un capitalismo salvaje. Este hecho ha sido utilizado por sus enemigos, sobre todo Rusia Unida, para desautorizar y desacreditar a aquellos que, con todos sus defectos y errores, hicieron posible la democracia en el país.

A diferencia de la UFD, Yábloko juega con diferentes elementos. Por una parte, se niegan a pactar con la UFD, porque no quieren ser identificados totalmente con la derecha. Por la otra, se niegan a perfilarse globalmente como socialdemócratas, por miedo a ser asociados a otras fuerzas del pasado que pretenden asumir estas posiciones. El resultado es que dan una imagen desdibujada.

La incapacidad de estas fuerzas para llegar a un compromiso y unirse ya hizo que se quedaran fuera de la Duma anterior. La situación ahora es peor: en la Cámara saliente había algunos diputados liberales gracias a que el 50% de los parlamentarios habían sido elegidos por circunscripciones territoriales mayoritarias.

Con la nueva legislación, la totalidad de los 450 escaños se eligen mediante listas de partidos y con ello desaparece la figura del diputado independiente. Los liberales no han obtenido el 3%, así que se verán obligados a pagar por los espacios publicitarios oficiales que les han sido facilitados durante la campaña electoral, lo que para Yábloko puede suponer la ruina.

Entre las dificultades externas del fracaso de los demócratas se cuenta tanto la censura de la que han sido objeto en los canales de televisión centrales, así como la nueva legislación y la agresiva propaganda en contra de ellos que ha encabezado el mismo presidente Vladímir Putin. Pero hay que reconocer que gran parte de la responsabilidad la tienen los mismos partidos, por no haber sabido realizar un trabajo sostenido de fondo durante el último mandato de Putin y por no haberse atrevido a plantar cara ante el progresivo recorte de las libertades cívicas conquistadas en época de Borís Yeltsin.

No han divulgado programas alternativos atractivos y desaparecieron prácticamente de los debates públicos. A esto hay que agregar que el sistema de Putin ha fichado a varios dirigentes válidos de Yábloko.

Otros, como Anatoli Chubáis, ex jefe de la administración de Yeltsin y cerebro de las privatizaciones, ha venido ayudando a su partido como miembro de la UFD, pero se ve neutralizado por el cargo que ocupa a la cabeza del consorcio eléctrico estatal.

La verdadera oposición a Putin ha sido marginal y ha estado protagonizada por la Otra Rusia, un conglomerado de fuerzas creado en 2006 con un espectro que va desde la ultraizquierda de los nacional-bolcheviques hasta la derecha liberal del ex jefe de gobierno Mijaíl Kasiánov. En esta alianza sui generis ha desempeñado un papel fundamental el ex campeón mundial de ajedrez, Gari Kaspárov, que no ha dudado en salir a la calle como un estudiante apasionado para enfrentarse con la policía.

A este campo pertenece también la oposición, más radical si cabe, de quienes lo han perdido todo: Las Madres de Beslán, organización que agrupa a los familiares de las víctimas de los niños que perecieron en la escuela de esa ciudad norosetia en septiembre de 2004. Las Madres de Beslán no sólo han declarado abiertamente que no votarán a Rusia Unida, sino que han hecho propaganda en contra, por lo que han sido multadas.

Su falta ha sido colocar flechas con la inscripción "El Plan de Putin" -nombre del programa que avala Rusia Unida, el partido del presidente- apuntando hacia las ruinas de la escuela destruida en el asalto de las fuerzas de seguridad con que culminó la sangrienta tragedia.

La OSCE no logra acuerdos sobre Rusia y Kosovo

2007-12-02T22:17:00.000-03:00

La conferencia anual de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) concluyó ayer en Madrid, y con ella la presidencia de turno de España, sin lograr resolver los problemas planteados con Rusia y Kosovo, asuntos que ensombrecieron los debates por la tensión entre los países occidentales, y en particular Estados Unidos, y Moscú.

Nada más comenzar ayer las sesiones, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, confirmaba la "suspensión de la participación" de Rusia en el tratado sobre limitación de fuerzas convencionales en Europa a partir del próximo día 12, tras la firma de la ley en Moscú por el presidente Vladímir Putin. "Desgraciadamente, no hemos conseguido superar la grave crisis en la que se encuentra la OSCE", dijo, aunque agregó que la "suspensión" no significa el fin de las negociaciones con los demás países signatarios.

Los intentos de conciliación de España, que ayer pidió a Rusia que reconsidere su decisión, y Alemania no dieron resultado. El representante de EE UU en la conferencia, Nicholas Burns, subsecretario para Asuntos Políticos del Departamento de Estado, respondió al repentino acto de Putin con que "la gran mayoría de los países estamos decepcionados por la abrupta decisión de Rusia", que supone "el abandono unilateral del régimen de control de armas más importante de los últimos 20 años". "Rusia ha cometido un error", añadió.

Inquietud polaca

Polonia -donde EE UU planea instalar parte de su escudo antimisiles- expresó su "inquietud" a través del ministro de Exteriores, Witold Waszczykowski, presente en la conferencia. "Por nuestra parte y por la de todos los países de la OTAN hay voluntad de seguir las negociaciones", dijo.

Tampoco se produjo una decisión formal sobre la misión de la OSCE en Kosovo, que concluye el próximo día 31, aunque, según Burns, la mayoría de los países miembros quiere que continúe después de esa fecha, y aun en el supuesto de que Kosovo declare unilateralmente su independencia de Serbia el día 10, cuando concluye el plazo para un acuerdo sobre el estatuto futuro de la región.

La conferencia acordó poner en marcha una misión en Afganistán para el control de fronteras y que Kazajistán asuma la presidencia de la OSCE en 2010.

Kaspárov asegura que habrá fraude en las elecciones legislativas rusas

2007-12-02T22:12:00.000-03:00

El opositor dice que los partidarios de Putin se inscriben para votar varias veces

A dos días de las elecciones parlamentarias en Rusia, en un ambiente caldeado, se produjo ayer un ataque frontal contra el ala dura del Kremlin que estaría funcionando como una red de extorsión para apropiarse de empresas. Mientras tanto, medios de la oposición denunciaron que Rusia Unida (RU), el partido cuya lista encabeza el presidente Vladímir Putin, prepara falsificaciones en los comicios.

Por su parte, el ex campeón mundial de ajedrez, Gari Kaspárov, acusó a las autoridades de actuar de forma "insensata" contra manifestaciones pacíficas y de violar la Constitución. Kaspárov, liberado el jueves tras cinco días de cárcel, dijo notar malestar entre los policías con los que trató durante su detención y se refirió a la "gente de paisano" que "da órdenes" en las comisarías y desaparece después. Pavel Zhelevin, un activista de la Otra Rusia, manifestó que RU ha dado instrucciones para que los colegios electorales de Moscú permitan votar a personas que ni están registradas en sus censos respectivos ni tienen el volante obligatorio de desplazado. Zhelevin dijo que, alegando simpatizar con RU, se inscribió en tres colegios de Moscú, aparte del suyo en otra ciudad.

En una entrevista al diario liberal Kommersant, Oleg Schwarzman, un gestor socio del Kremlin, dio informaciones que son una bomba dirigida contra el grupo de los veteranos de los servicios secretos, cuyo máximo representante es Igor Sechin, vicejefe de la Administración presidencial. Schwarzman, director de la compañía de gestión Finansgrupp, manifestó que Sechin actúa como cabeza de una organización de funcionarios de seguridad dedicados a comprar a precio mínimo de mercado empresas que pueden vender luego a más del doble.

Además, según dijo, familiares de funcionarios de la administración del Kremlin y de los servicios de seguridad participan en tramas para sacar dinero de Rusia usando paraísos fiscales. En 2004, el Servicio Federal de Seguridad (SFS) creó una entidad para "inclinar" a los empresarios a la "actividad social", después de que Putin pidiera al empresariado ejercer responsabilidad social, afirmó Schwarzman. Surgió así una compañía que, tras diversos conflictos, dejó paso en 2005 a otra capaz de establecer una "asociación" con las empresas que antes se quería "doblegar".

Schwarzman dijo que trabaja para crear una futura "corporación estatal" que pondrá en marcha la "reprivatización de terciopelo". Esta corporación integrará a 600.00 veteranos policiales y de estructuras de lucha contra el crimen que ya realizan, según Schwarzman, un "trabajo analítico" para detectar las compañías susceptibles de ser absorbidas por el "aspirador". Como ejemplo, Schwarzman mencionó una fábrica de cromo de los Urales, por la que se interesa el consorcio militar Rosoboroneksport, y que él espera comprar por 300 millones de dólares para venderla luego por 700 u 800 millones.

Un juego sin reglas
La política rusa no es como el ajedrez. El ex campeón del mundo de este deporte Gari Kaspárov lo explicó así ayer: "En el ajedrez lo importante son las reglas. [...] Yo hago una movida, el adversario hace otra, y no pueden transgredirse las reglas durante la partida. La única regla que existe en nuestro juego con el Kremlin es que éste cambia las reglas cuando le conviene, por eso no veo sentido en proyectar la experiencia del ajedrez en la situación actual". Lo principal ahora es que "el contrincante tiene que mover su pieza", dijo Kaspárov refiriéndose a la cuenta atrás para los comicios presidenciales, que obliga a presentar candidatos en las próximas semanas.

"Verdad es que a lo mejor se saca del bolsillo una nueva figura, un unicornio o un hipopótamo, pero de todos modos tiene que hacer una jugada por primera vez y entrarán en un juego en el que surgirán reglas", manifestó. "Mi impresión es que las autoridades se irritan porque entienden que tienen que incorporarse a un juego verdadero en el que no tienen tantos ases. No pueden competir con nosotros en debates; no pueden permitir que la oposición participe en la lucha política, porque pierden".

Gari Kasparov, liberado tras cinco días en prisión

2007-11-29T22:36:00.000-03:00

Fue acusado de desobedecer a la policía durante la manifestación contra el gobierno de Putin

El ex campeón mundial de ajedrez Gari Kaspárov, que lidera el movimiento opositor La Otra Rusia, ha sido liberado tras cinco días en prisión, después de que fuera detenido en Moscú junto con otros políticos críticos con el Kremlin.

?Espero que la gente en el mundo pueda ver lo que les ocurre a los activistas en Rusia. Este régimen está en una fase peligrosa de convertirse en una dictadura?, ha dicho Kasparov desde su domicilio.

El líder opositor fue condenado a cinco días en prisión acusado de desobedecer a la policía durante la manifestación que protestaba contra el Gobierno de Vladimir Putin. La protesta había congregado a unos 3.000 manifestantes, pero 150 de ellos intentaron atravesar el control policial para dirigirse a la sede de la Comisión Central Electoral donde tenían previsto enunciar un comunicado contra el Gobierno de Putin, según las autoridades.

Zapatero pide a Rusia que no abandone el tratado de fuerzas convencionales

2007-11-29T22:34:00.000-03:00

El presidente español apuesta por el diálogo para resolver la crisis con Moscú

Durante el XV Consejo Ministerial de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE), el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha lanzado un mensaje de reconciliación con Rusia ante el reciente enfrentamiento de Moscú con EE UU y la Unión Europea por la intención de Vladimir Putin de abandonar el tratado de las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE).

De esta manera, España, que se despide de su presidencia de turno en la OSCE, ha tomado la iniciativa de acercar posturas entre los rusos y los 56 países integrantes de la organización internacional. Zapatero ha pedido a Rusia que no abandone el tratado de armas convencionales y ha apostado por el diálogo, en medio de la crisis abierta entre Moscú y EE UU por el escudo antimisiles que la administración estadounidense tiene planeado construir al Este de Europa.

El consenso ha sido otra apuesta del presidente español al referirse a la polémica en torno a la supervisión de la organización en las elecciones rusas. La OSCE renunció a mandar observadores a las elecciones parlamentarias del próximo domingo en Rusia ante las dificultades puestas por el Gobierno del presidente Vladimir Putin para desarrollar su labor de observación.

Elecciones rusas

Sin embargo, Estados Unidos y la Unión Europea han considerado inaceptable la actitud de Rusia contraria a los métodos de control electoral de la OSCE y le han exhortado a levantar sus restricciones ante los próximos procesos electorales. El presidente Vladimir Putin también ha alimentado la polémica, ignorando tales críticas en un programa de la televisión rusa. El presidente ruso ha asegurado que lo único importante es salir a votar el próximo domingo y hacerlo por su partido, Unidad Rusia.

¿Grietas en la casa de Putin?

2007-11-28T22:41:00.000-03:00

Dos son las razones que explican por qué desde hace tres lustros las elecciones generales andan de capa caída en Rusia: si la primera remite al escaso peso que corresponde al Parlamento en el ordenamiento político del país, la segunda subraya los efectos perniciosos derivados de los apenas tres meses que median entre las elecciones citadas y las presidenciales.

No hay motivo mayor para afirmar, por lo demás, que las generales que han de celebrarse en diciembre van a escapar al tono lúgubre de sus antecesoras. Con casi todo el pescado vendido, las únicas incógnitas que perviven son las relativas a lo que, en virtud de su estricto libre albedrío, se dispone a hacer Putin. Y ello aunque sea cierto que a los analistas puntillosos no les va a faltar trabajo a la hora de sopesar si la popularidad del presidente experimenta algún menoscabo, si los diferentes partidos putinianos arrasarán en su escenificación de un teatral pluralismo o si, por el contrario, la maltrecha oposición del momento obtendrá algún respiro.

Las cosas como fueren, y al menos en lo que hace a los meses venideros, nada invita a concluir que se avecinan cambios importantes. Beneficiado por la inevitable comparación con su predecesor y por una generosa subida en los precios internacionales del petróleo, Putin ha sabido sacar tajada por igual del apagón informativo que él mismo ha propiciado y de la acomodaticia condición, y de la inanidad, del grueso de esa oposición recién mencionada. Aun con ello, o precisamente por ello, estamos obligados a preguntarnos qué es lo que puede suceder en Rusia de tal suerte que el esquema de poder e intereses trenzado en los últimos siete años empiece a tambalearse.

Adelantaremos al respecto una respuesta que invoca dos horizontes distintos. El primero de ellos da cuenta de una posibilidad que está a la vuelta de la esquina: la de que se revelen disensiones más o menos graves dentro del propio aparato de poder putiniano. Téngase presente, sin ir más lejos, que las decisiones que el presidente se apresta a asumir en lo que atañe al nombre de su presunto sucesor pueden levantar ampollas, y abrir el camino a salidas inesperadas, entre quienes queden desplazados. Otro tanto cabe decir, en un terreno muy próximo, de las trifulcas entre oligarcas que algunos expertos pronostican al calor de una ambiciosa operación de redistribución de activos presumiblemente encubierta tras una fantasmagórica, y ocultatoria, renacionalización.

Mayor interés tiene, sin embargo, el segundo de los horizontes que podría hacer mella en el proyecto putiniano. Sabido es, por lo pronto, que en los últimos años han sido acallados en Rusia los medios de comunicación que, empeñados en mantener algún grado de disonancia con respecto a los designios del Kremlin, contaban con eco entre la población. De resultas, el ciudadano de a pie carece con toda evidencia de una información solvente que le permita manejarse con soltura y criterio en lo relativo a cuestiones tan enjundiosas como las controversias que sigue arrastrando un débil Estado federal, las mentadas disputas entre los magnates, la abusiva dependencia que la economía muestra para con las materias primas energéticas, lo que ocurre en ese agujero negro llamado Chechenia o, en suma, el polémico derrotero de la política exterior del país. Importa sobremanera subrayar, con todo, que ese mismo ciudadano no necesita del concurso de los medios de comunicación para evaluar lo que se barrunta en ámbitos tan cercanos como decisivos: si por un lado sabe de sobra, por ejemplo, hasta dónde alcanza su salario, por el otro puede percatarse sin demasiado esfuerzo de que la bonanza económica que el país registra desde 1999, particularmente beneficiosa para un puñado de inmorales oligarcas, no lo ha sido tanto, en cambio, en lo que se refiere a la situación de la mayoría de las víctimas de las reformas yeltsinianas del decenio de 1990.

Es verdad que la conclusión que parece seguirse de lo que acabamos de reseñar -muchos rusos pueden sentir la tentación de tirar del hilo e identificar al cabo las grietas de la arquitectura putiniana- tiene un alcance limitado: si, por un lado, hay que acercar mucho el oído para apreciar el empuje de las voces críticas, por el otro no faltan fenómenos bien conocidos al amparo de las direcciones carismáticas (a los ojos de muchos de sus compatriotas Putin sería un gobernante espléndido rodeado por todas partes, eso sí, de mediocres y ladrones). Y es que a la hora de certificar que sigue vivo el que acaso es el legado más dramático de la época soviética -una llamativa ausencia de tradiciones de autoorganización y resistencia popular- no hay que viajar mucho: basta con tomar nota de cómo el delirio represivo al que se han entregado en tantos lugares las autoridades -en ausencia, no lo olvidemos, de una oposición que merezca tal nombre- apenas suscita sino un gesto displicente, las más de las veces entreverado de connivencia, entre la mayoría de los rusos.

Carlos Taibo es profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid.

Rusia reprime a un grupo de opositores que pedía la liberación de Kaspárov

2007-11-28T22:36:00.002-03:00

Las autoridades rusas han actuado hoy contra las personas que se han acercado al centro de detención donde está el ex campeón mundial de ajedrez Gari Kaspárov desde el sábado por participar en una manifestación contra el régimen de Vladímir Putin. La policía ha arrestado a una veintena de personas, entre las que destacan el líder de las juventudes del partido liberal Yábloko, Iliá Yashin y el escritor satírico Víctor Shenderóvich.

Las detenciones han comenzado después de que terminaran su participación en el piquete non stop los dirigentes del partido Unión de Fuerzas de Derecha, Nikita Belij y Borís Nemtsov, quienes como candidatos a diputados en las legislativas del próximo domingo tienen inmunidad.

Ludmila Mánina -secretaria de prensa de la coalición La Otra Rusia, uno de cuyos líderes es Kaspárov-, ha relatado que las autoridades han utilizado los servicios de provocadores para poder realizar los arrestos. El Ayuntamiento de Moscú había dado autorización para un piquete de una sola persona frente a Petrovka 38, sede de la Policía de Investigaciones donde está detenido Kaspárov, y los opositores se iban reemplazando uno a otro, pero de cuando en cuando se les unía un provocador. En ese momento intervenía la policía, que detenía a ambos, pero poco después dejaba libre al provocador y enviaba al miembro de la oposición al juzgado. Con este método la policía detuvo a cerca de 20 personas, entre los que había varios periodistas.

Anatoli Kárpov, también ex campeón mundial de ajedrez, fue ayer a visitar a su gran rival, pero no le permitieron verlo, a pesar de que él es miembro de la Cámara Pública ?institución consultiva auspiciada por el Kremlin para supervisar los proyectos de ley y hacer de puente con la sociedad civil- y como tal tiene derecho a visitar a los detenidos.

Kárpov dejó claro que no iba a solidarizarse con las ideas políticas de Kaspárov, que no comparte, pero que le preocupaba la suerte de su colega. "Creo que he pasado con Kaspárov más horas ante el tablero que con cualquier otra persona", comentó Kárpov. Clara Shaguénovna, la madre de Kaspárov, también intentó visitarle y llevarle unas hamburguesas rusas que le gustan, pero tampoco la dejaron verlo, aunque prometieron hacerle llegar la comida.

Mientras tanto, el presidente Vladímir Putin ha recibido en el Kremlin al cuerpo diplomático y le ha hecho saber que no permitirá que la política interior de su régimen "sea corregida desde fuera", es decir, desde el extranjero. Al mismo tiempo, el líder ruso ha asegurado que las parlamentarias del domingo serán "limpias" y "transparentes".

Rusia y las elecciones

2007-11-28T22:36:00.001-03:00

El domingo 2 de diciembre se deberían celebrar elecciones parlamentarias en la Federación Rusa. Pero no será así. En su lugar, se escenificará una farsa que dará la victoria a Rusia Unida, ese seudo-partido cuyo único programa es la lealtad a un régimen que hoy personifica Putin. En los últimos tiempos, en Rusia, se ha encarcelado a disidentes, se ha reprimido a los movimientos sociales de oposición, se han prohibido partidos políticos, han sido asesinados periodistas díscolos, se ha obligado al exilio a defensores de derechos humanos, se ha impedido sistemáticamente a la oposición su aparición en los grandes medios de comunicación, se ha demonizado a los contrarios a Putin y se han disuelto violentamente sus actos de protesta. Pero el lunes hablaremos de quién ha ganado las elecciones y daremos nuestras bendiciones. Nuestros políticos se mostrarán preocupados y dirán que los comicios no han sido todo lo transparentes que deberían; luego llamarán para felicitar al vencedor. Es invierno, hace frío... necesitamos gas, ¿no.

Putin acusa a EE UU de deslegitimar las elecciones rusas

2007-11-26T22:16:00.000-03:00

El presidente culpa a Washington de que no haya observadores de la OSCE

El presidente ruso, Vladímir Putin, acusó ayer a Estados Unidos de ser el responsable de que la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE (OIDDH) haya decidido no enviar observadores a las elecciones legislativas del próximo domingo.

El presidente ruso, Vladímir Putin, acusó ayer a Estados Unidos de ser el responsable de que la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE (OIDDH) haya decidido no enviar observadores a las elecciones legislativas del próximo domingo. Putin anunció que tendrá en cuenta este hecho en las relaciones bilaterales con Washington y advirtió de que no lograrán su objetivo de poner en duda la legitimidad de esos comicios.

"Los datos que tenemos a nuestra disposición muestran que una vez más esto

[el supuesto boicot de las parlamentarias por parte de la OIDDH] ha sido realizado por recomendación del Departamento de Estado de EE UU", declaró Putin en San Petersburgo ante los laureados del proyecto "Equipo profesional del país". Este proyecto dirigido a los jóvenes lo desarrolla Rusia Unida, partido cuya lista de candidatos encabeza Putin. "Este tipo de acciones no puede hacer fracasar las elecciones en Rusia; su objetivo es deslegitimar los comicios. Pero no conseguirán esta meta", agregó. El boicot de la OIDDH demuestra claramente la necesidad de reformar la OSCE, señaló Putin, recordando que Rusia propugna una profunda reforma de esta institución.

Al anunciar que no enviaría observadores a los comicios del 2 de diciembre, Christian Strohal, director de la OIDDH, declaró a mediados de mes que la decisión se debía a las "continuas restricciones impuestas por el Gobierno de Rusia". Urdur Gunnarsdottir, portavoz de la OIDDH, rechazó categóricamente ayer las acusaciones de Putin y aseguró que "ningún país, ni Estados Unidos ni ningún otro, ha dado recomendaciones" de boicotear los comicios rusos.

Putin explicó a los jóvenes que Rusia debe gastar en armamento lo estrictamente necesario para garantizar la seguridad del país y no sobrepasarse en la financiación del sector militar, como ocurría en la época soviética. Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas deben tener la capacidad combativa suficiente para impedir que otros puedan "meter su mocosa nariz" en los asuntos de Rusia. El presidente subrayó que se ha creado y se está aplicando ya un importante programa para modernizar el Ejército.

Mientras tanto, a partir de hoy la ley rusa prohíbe publicar encuestas sobre los posibles resultados de las elecciones que se celebrarán el domingo. Ayer, el Centro Ruso de Estudio de la Opinión Pública divulgó los resultados del último sondeo, según el cual la participación en los comicios será cercana al 60% y Rusia Unida vencerá con un 62,1% de los votos. Superará tambien la barrera legal del 7% el Partido Comunista, que obtendrá un 12,2%. El nacionalista Partido Liberal-Democrático sacaría un 8% y Rusia Justa un punto menos. No obstante, debido al margen de error de la encuesta, ambas organizaciones podrían quedarse fuera del Parlamento.

La policía rusa detiene a decenas de opositores al régimen de Putin

2007-11-26T00:34:00.000-03:00

Las fuerzas antidisturbios disolvieron ayer una manifestación no autorizada en la plaza del Palacio de San Petersburgo y detuvieron a varias decenas de opositores al régimen del presidente Vladímir Putin. Entre ellas figuraban Nikita Belij, líder de la Unión de Fuerzas de Derecha (UFD) y candidato a las legislativas del 2 de diciembre, y Borís Nemtsov, ex viceprimer ministro en la época de la presidencia de Borís Yeltsin, que participará en las elecciones presidenciales de marzo por UFD.

La policía impidió asimismo la llamada Marcha de los Disidentes y arrestó a algunos de sus participantes, entre ellos a varios dirigentes locales del partido liberal Yábloko, que fueron golpeados.

Nemtsov, que el sábado participó en el mitin opositor organizado en Moscú donde calificó a Putin de cruel, cínico y mentiroso, dijo que había sido detenido mientras respondía a preguntas de los periodistas en la plaza del Palacio. Belij comentó que la policía en Moscú no había iniciado las provocaciones, como en San Petersburgo. Ambos políticos fueron puestos en libertad ayer mismo.

Kaspárov, en prisión

El sábado fueron detenidas en la capital rusa varias decenas de personas después de que, una vez finalizado el mitin autorizado, un centenar de manifestantes rompiera el cordón policial. Entre los arrestados estaba el ex campeón de ajedrez Gari Kaspárov, que fue condenado con celeridad por una jueza moscovita a cinco días de prisión.

Kaspárov pasó el domingo en la sede central de la Policía de Investigaciones, en Petrovka 38, famosa calle por haber dado su nombre a una popular película policiaca.

Los antidisturbios intervinieron en San Petersburgo después de que en la columna de activistas de Yábloko, que portaban flores blancas, unos jóvenes alzaran varias banderas negras de los nacional bolcheviques, que comenzaron a gritar lemas contra Putin. Las fuerzas antidisturbios también detuvieron a miembros de la oposición en la calle Mayakosvki durante otra manifestación no autorizada.

El mitin de los disidentes junto a la sala de conciertos Octubre, que estaba permitido, transcurrió sin incidentes.

La oposición radical al Kremlin considera que las elecciones parlamentarias del 2 de diciembre serán una farsa, pues se ha impedido participar a una serie de partidos. Además, La Otra Rusia denuncia que se preparan "masivas falsificaciones de los resultados" de las elecciones con el fin de garantizar una victoria aplastante de Rusia Unida, el partido cuya lista ha decidido encabezar el mismo Putin.

Kaspárov, a prisión por protestar contra Putin

2007-11-26T00:32:00.000-03:00

El ex campeón mundial de ajedrez Gari Kaspárov, que lidera el movimiento opositor La Otra Rusia, fue detenido ayer en Moscú junto con otros políticos críticos con el Kremlin después de un mitin antiPutin en el que participaron 2.000 personas. Poco después, Kasparov fue condenado a cinco días en prisión acusado de desobedecer a la policía. La manifestación transcurrió sin incidentes, pero una vez terminada un grupo del prohibido partido Nacional-Bolchevique, que encabeza el enfant terrible de la literatura rusa Eduard Limónov, rompió los cordones policiales. Cerca de un centenar de personas que habían participado en el mitin marcharon por una céntrica calle moscovita, bloqueando el tránsito. Fue entonces cuando intervino la policía antidisturbios y detuvo a Kaspárov (en el centro de la foto), informa Rodrigo Fernández desde Moscú.

La viuda de Litvinenko demanda al Estado ruso

2007-11-24T10:02:00.000-03:00

Acusa a Moscú de ser cómplice del asesinato de su marido, justo hace un año, ante el tribunal de Estrasburgo

Los abogados de la viuda del antiguo miembro de la Inteligencia rusa Alexander Litvinenko han presentado documentos al Tribunal Europeo de Derechos humanos que sostienen la complicidad del Estado ruso en su envenenamiento y lo acusan de fracasar en la investigación del crimen, cuyo principal sospechoso es el empresario Andréi Lugovói.

Si los jueces acogen la demanda contra Moscú, la peor sanción a la que Rusia podría enfrentarse es la expulsión del Consejo Europeo.

Louise Christian, un importante abogado de derechos humanos, ha confirmado que los documentos han sido entregados al tribunal de Estrasburgo y que darán más detalles en una rueda de prensa que ofrecerán hoy, coincidiendo con el aniversario de la muerte del antiguo agente de seguridad.

Litvinenko murió tras una agonía en un hospital de Londres el 23 de noviembre de 2006, después de ingerir polonio radiactivo. Durante un período de tres semanas, la salud de Litvinenko, de 43 años, degeneró drásticamente, dejándolo sin pelo, con la piel amarillenta y con un fallo orgánico completo.

Los familiares y amigos de Litvinenko, incluido el magnate exiliado Borís Berezovsky, otro opositor del presidente ruso, Vladímir Putin, se reunirán hoy frente al hospital donde murió para seguir demandando justicia.

Se espera que en este acto los amigos y familiares de Litvinenko relean la declaración que éste hizo en su lecho de muerte, en la que culpó a Putin directamente de participar en la elaboración del plan que condujo a su muerte. Moscú tachó la acusación de infundada.

Putin se ensaña con Occidente en el inicio de la campaña rusa

2007-11-22T00:33:00.000-03:00

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, se lanzó ayer por primera vez al ruedo de la campaña electoral con un agresivo discurso en el que acusó a Occidente de colaborar con los adversarios de Rusia Unida (RU) para saquear a su país. En un estadio de Moscú, el líder, que encabeza la lista de RU sin afiliarse a este partido, pidió a unos 5.000 militantes y simpatizantes llegados de diversas regiones que lo apoyen en las Legislativas del 2 de diciembre, para asegurar la continuidad de su política y un "incremento del bienestar de la población y de la seguridad del Estado a salvo de riesgos políticos".

Putin, que ha reiterado su negativa a enmendar la constitución para gobernar durante un tercer mandato, no dio nuevas pistas sobre sus propios planes de futuro, pero se refirió a la necesidad de un parlamento fuerte y a la "total renovación" del poder tras los próximos comicios. Con la hipertrofiada visión de las amenazas para el Estado, característica de los servicios secretos rusos, Putin planteó un dilema entre RU, como formación interesada por el país, y los adversarios malintencionados.

"Nuestros oponentes no quieren la realización de nuestro plan, porque tienen unas tareas completamente distintas y otras visiones de Rusia", señaló el presidente, que les acusó de querer un "Estado débil y enfermo, una sociedad desorientada y dividida para realizar sus trapicheos a sus espaldas y a costa nuestra". Putin lamentó que existan en Rusia "carroñeros que van a las embajadas extranjeras y llaman a sus puertas esperando el apoyo de las fundaciones y Gobiernos extranjeros, y no el apoyo del propio pueblo".

Sin dar siglas de partidos, Putin arremetió contra los comunistas y contra los liberales que tuvieron altos cargos en los noventa, en época de Borís Yeltsin. A los primeros les fustigó por dejar a la gente sin los servicios y mercancías más elementales en los ochenta, "sin carne, sin cerillas, sin sal y sin azúcar" y por "haber preparado con su política la desintegración de la URSS". A los liberales les criticó por haber actuado "en detrimento de la sociedad y el Estado, sirviendo los intereses de las estructuras oligárquicas".

Putin criticó a todos los que llevaron al país "a la pobreza masiva y la corrupción generalizada". "Si vuelven al poder, estos señores sólo pueden engañar, saquear y llenarse los bolsillos. Y lo harán con el cinismo que les caracteriza", dijo. "No hay que hacerse ilusiones, toda esta gente no ha abandonado la escena política, sus nombres los encontrarán entre los candidatos y patrocinadores de algunos partidos". "Quieren tomarse la revancha, volver al poder, a tener influencia y a restaurar el régimen oligárquico basado en la corrupción y la mentira". "También mienten hoy", señaló. "Ahora, encima saldrán a la calle, aprendieron de los especialistas occidentales, se entrenaron en los países vecinos y ahora probarán aquí", añadió, en alusión a las "revoluciones de colores" y su posible extensión en Rusia.

Putin critica el despliegue de la OTAN en Europa

2007-11-22T00:32:00.000-03:00

Rusia "no puede permitirse permanecer indiferente ante la clara demostración de músculos" por parte de la OTAN, advirtió ayer el presidente, Vladímir Putin, en una reunión con la cúpula de las Fuerzas Armadas. Putin señaló que las fuerzas estratégicas nucleares deben estar preparadas para "responder rápida y adecuadamente a cualquier agresor".

"Vemos cómo, rompiendo acuerdos previos, ciertos países y miembros de la OTAN multiplican sus recursos militares junto a nuestras fronteras", manifestó el líder ruso, quien agregó que Rusia "no cumplirá unilateralmente" con las limitaciones que impone el Tratado de Limitación de Armas Convencionales en Europa (FACE). Putin se quejó no sólo del hecho de que ningún país de la OTAN haya ratificado ese documento adoptado, sino también de que algunos Estados ni siquiera lo hayan firmado. Rusia ha aprobado una moratoria a su cumplimiento que entrará en vigor el 12 de diciembre.

A partir de ese día, Rusia tendrá las manos libres para aumentar el número de tropas y armamento en el sur y en el flanco occidental. Yuri Baluyevski, jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas, confirmó ayer que Rusia suspenderá "sin lugar a dudas" su participación en ese Tratado. La moratoria del FACE es una de las respuestas rusas a los planes de EE UU de desplegar elementos de su escudo nuclear en países de Europa oriental.

Modernizar el ejército

Otra medida que puede tomar el Kremlin es denunciar el Tratado de Liquidación de Misiles de Corto y Mediano Alcance, cosa con la que ya ha amenazado. El presidente Putin insistió ayer en la necesidad de continuar modernizando el Ejército, como lo ha venido haciendo durante sus dos mandatos. "La principal garantía de la seguridad de Rusia son unas Fuerzas Armadas móviles, dotadas de armamentos construidos con tecnología punta. Sólo su nivel, realmente alto y moderno, puede garantizar firmemente la capacidad defensiva de Rusia", manifestó el gobernante ruso.

Mientras tanto, Serguéi Mirónov, que preside el Senado ruso, dijo que Putin "debe continuar siendo presidente de Rusia después de marzo de 2008", cuando están previstos los comicios para elegir a un nuevo jefe de Estado, ya que la Ley Fundamental no permite ejercer más de dos mandatos consecutivos.

Putin acusa a sus opositores de recibir ayuda de gobiernos extranjeros

2007-11-22T00:30:00.000-03:00

El presidente ruso, Vladímir Putin, haciendo uso de la más pura retórica de la Guerra Fría, ha acusado hoy a gobiernos extranjeros de patrocinar a sus oponentes de cara a las próximas elecciones del 2 de diciembre, con el objetivo de "debilitar" al país.

En un multitudinario mitin, Putin ha afirmado que "hay algunos dentro del país que lamentablemente cuentan con el apoyo de fondos y gobiernos extranjeros, y no con su propia gente", y ha sugerido que los enemigos políticos "apoyados por Occidente" harían volver al país a sus tiempos más duros.

"Los que se oponen a nosotros necesitan un Estado débil y enfermo", ha dicho Putin ante miles de seguidores. "Ellos quieren tener una sociedad dividida para actuar por la espalda". En sus arremetidas, Putin no ha mencionado a los partidos ni a los países que supuestamente les patrocinan, pero el Kremlin constantemente ha evocado el espectro de las protestas respaldadas por Occidente, como las que resultaron en nuevos gobiernos en Georgia y Ucrania, y las considera una amenaza que debe ser evitada a toda costa en Rusia.

Las elecciones a la Duma o Cámara de Diputados del 2 de diciembre próximo serán decisivas para los resultados de los comicios presidenciales de marzo de 2008, en los que será elegido el sucesor de Putin al frente del Kremlin.

Proponen a la mujer de Putin para candidata a presidenta

2007-11-22T00:21:00.000-03:00

Una nueva propuesta para garantizar la continuidad del poder de Vladimir Putin después de que en marzo próximo abandone el poder promueve "Mujeres de Vladivostok", organización que propone a su esposa Liudmila como su sucesora en el Kremlin. Lo anunciaron después de que en la ciudad de Tver se constituyera el movimiento "En apoyo de Putin", que impulsa que el actual mandatario siga en el poder tras abandonar la presidencia de acuerdo a la Constitución, que prohíbe más de dos mandatos seguidos.

El texto de "Mujeres de Vladivostok" explica que la esposa del actual jefe de Estado sería "la mejor garante de la continuidad y estabilidad social". "No sé por qué Putina no nos respondió, pero seguiremos insistiendo. ¿Acaso en Argentina la esposa del presidente no es ahora presidenta?, explicó el también impulsor y diputado Anbatoli Beyev.

Según las "feministas", Putina es una esposa ideal y líder social muy activa que representa digna mente al país en sus viajes de primera dama.

De acuerdo con el coordinador del grupo de diputados comunistas en el Parlamento local, Vladimir Bespalov, con la promoción de Putina, "Mujeres de Vladivostok" buscan hacerse publicidad, pues la primera dama rusa "no es un personaje público y, sin hablar ya de presidente, ni siquiera podría ser ministra". Incluso el partido oficialista Rusia Unida, cuyas listas en las elecciones de diciembre encabeza el propio Putin, consideran que "es sólo una acción publicitaria".

El politólogo Serguei Markov, que se presenta a las elecciones legislativas por la lista de Rusia Unida, indicó que según sondeos casi 50% de los rusos estarían dispuestos a votar a favor de quien indique Putin. "Pero debería ser un candidato sin defectos sustanciales y ser mujer es en cierto sentido un defecto" en Rusia; "la mayoría de la población "duda de que una mujer sea capaz de encabezar el Estado".

La prensa rusa recordó que Cristina Fernández de Kirchner este año e Isabel de Martínez de Perón en 1974 fueron presidentas de Argentina, que Janet Jagan sucedió en 1997 en Guayana a su esposo Cheddy Jagan y que en EE.UU. Hillary Clinton, mujer del ex presidente Bill Clinton, es favorita para presidenta.

Putin ataca con dureza a Bush en la conferencia de Munich

2007-11-22T00:17:00.000-03:00

Vladimir Putin sorprendió en el importante foro de la conferencia de Munich con su duro ataque a la Administración de George W. Bush por querer imponer su visión de un mundo unipolar.

Carrera de armas nucleares

El presidente ruso Vladimir Putin advirtió que el uso intensificado de la fuerza militar por parte de Estados Unidos está provocando una nueva carrera armamentista, pues las naciones más pequeñas han adquirido interés por desarrollar armas nucleares. "Constatamos un uso exagerado y casi incontrolado de la fuerza en las relaciones internacionales", dijo Vladimir Putin.

"Un estado, Estados Unidos, ha traspasado sus fronteras nacionales en todas las formas", señaló. "Esto es muy peligroso, nadie se siente ya seguro, porque nadie puede protegerse en el derecho internacional. Esto está alimentando una carrera armamentista, con el deseo de los países por obtener armas nucleares", enfatizó Vladimir Putin.

Vladimir Putin habló después de la intervención de la canciller alemana. Angela Merkel manifestó que Teherán necesita acatar las exigencias de las Naciones Unidas y de la Agencia Internacional de Energía Atómica. "No hay forma de eludir esto", afirmó Angela Merkel. "De lo que hablamos aquí es de una tecnología sumamente delicada, y por esa razón necesitamos un alto grado de transparencia, que Irán no ha aportado. Si Irán no lo hace, su alternativa es caer más en el aislamiento", manifestó Angela Merkel.

Merkel expresa el apoyo a Israel

Vladimir Putin pidió también una respuesta de Irán, y señaló que "no entiende por qué" Teherán no ha atendido todavía las exigencias. "Creo que juntos debemos ser pacientes y trabajar para dar incentivos que muestren al liderazgo iraní que la cooperación es mucho mejor que la confrontación con la comunidad internacional", dijo Vladimir Putin.

Angela Merkel, al frente de la presidencia de la Unión Europea, enfatizó el apoyo de la comunidad internacional a Israel, y dijo que había una decisión unificada para impedir que Irán desarrolle armas nucleares. "Estamos determinados a impedir la amenaza que representa el programa nuclear militar iraní", advirtió.

El debate de un mundo unipolar

A los analistas les sorprendió la dureza empleada por el presidente ruso Vladimir Putin contra George W. Bush. Vladimir Putin criticó duramente a Estados Unidos por lo que consideró un intento de imponer su voluntad en el mundo. En su discurso en esta reunión anual de altos cargos de seguridad y defensa en Alemania, Vladimir Putin atacó el concepto de "un mundo unipolar" -que implica que Estados Unidos sea la única superpotencia- y dijo que las acciones de EEUU en el extranjero habían empeorado los conflictos. "¿Qué es un mundo unipolar? No importa lo bonito que sea este término, implica un sólo centro de poder, un sólo centro de fuerza y un sólo maestro", dijo Vladimir Putin.

"No tiene nada que ver con la democracia porque esa es la opinión de la mayoría teniendo en cuenta la opinión minoritaria. Siempre nos dan lecciones sobre democracia pero los que nos enseñan la democracia no quieren aprenderla ellos mismos", manifestó Vladimir Putin.

Muy crítico con la invasión de Irak

Tras la desintegración de la Unión Soviética en 1991, el mundo se ha quedado sólo con una "superpotencia". Pero Vladimir Putin ha transformado Rusia desde un estado en crisis económica a un país con poder creciente gracias a sus vastas reservas de petróleo y gas. Vladimir Putin dijo que Estados Unidos había rebasado sus fronteras nacionales en cuestiones de seguridad nacional, una política que había hecho del mundo un lugar menos, no más, seguro.

"Las acciones unilaterales no han resuelto los conflictos sino que los han empeorado", dijo Vladimir Putin, alegando que solo se debería usar la fuerza sólo cuando esté respaldado por las Naciones Unidas. "Es muy peligroso. Ya nadie se siente seguro porque nadie puede escudarse en las leyes internacionales", dijo. Vladimir Putin no hizo referencia a conflictos específicos. Pero ha sido muy crítico con la invasión de Irak en 2003, donde los soldados de EEUU aún luchan por contener la insurgencia.

Crítica y controversia

2007-11-21T23:06:00.000-03:00

Putin ha sido duramente criticado, por los medios occidentales, por causa de la cantidad de periodistas muertos durante su gobierno; muchos de ellos investigando violaciones de Derechos Humanos en Chechenia o actos de corrupción estatal.

El caso más notorio es la de la periodista Anna Politkóvskaya ; autora de libros de como "La Rusia de Putin" o "El infierno de Chechenia"; quien había declarado haber recibido amenazas de muerte y tentativas de asesinato por envenenamiento. Finalmente el 7 de octubre de 2006 fue asesinada en el ascensor del edificio donde tenía su domicilio en Moscú.

Alexander Litvinenko fue un ex espia ruso envenenado con polonio-210, según medios occidentales presuntamente por sus críticas al gobierno de Putin y al momento de investigar el asesinato de Politkóvskaya empezó a recibir amenazas de muerte. El gobierno de Putin ha negado toda vinculación con la muerte de dichas personas, expresando que podría demandar a quienes calumnien al gobierno ruso sobre el tema.

El diputado de la Duma, Alexander Hinstein, no descarta un plan oculto para desprestigiar a Rusia y al gobierno de Putin, que actualmente se encuentra en oposición a la política internacional del gobierno estadounidense de George Walker Bush.

El gobierno Putin supuso un aumento exponencial de la presión sobre la oligarquía nacida de las privatizaciones de Yeltsin. Algunos de estos oligarcas que cometieron graves crímenes fiscales (y de otro tipo) huyeron del país y empezaron lanzar críticas sin fundamento sobre Putin. En una ocasión Boris Berezovski, un conocido oligarca refugiado en el Reino Unido, aseguró incluso estar preparando un golpe para derrocar a Putin.

Las libertades democráticas sufrieron, supuestamente, un fuerte recorte, con medidas políticas como la designación a dedo de los Gobernadores Provinciales, cuando antes lo eran por sufragio universal[sin referencias]. Se pusieron trabas a la creación de nuevas ONGs, excluyéndose a las filiales de ONGs extranjeras.

Económicamente el balance es más positivo, pues Rusia se benefició de un fuerte aumento de los ingresos debido sobre todo a la subida del precio del petróleo en el mercado mundial, pero también a la mejora y simplificación del sistema impositivo, que redujo la evasión fiscal. Asimismo, una reforma legal abrió a la inversión extranjera sectores antes excluídos, como la propiedad agraria.

Mientras que la prensa occidental suele criticar a Putin, la opinión de los ciudadanos tanto rusos como occidentales es bien diferente. Así en agosto de 2007 un 84% de los rusos apoyaban a Putin, según Levada-Center.[

Después del KGB

2007-11-21T23:01:00.000-03:00

Fue solamente el 20 de agosto de 1991 durante el intento de golpe de Estado contra Mijaíl Gorbachov, que Putin renunció oficialmente al KGB. De 1994 a 1996 se desempeñó como premier adjunto del alcalde Anatoli Sobchak (maestro suyo en la facultad de Derecho), renunciando a su cargo tras la derrota electoral de éste.

En agosto de 1996 fue nombrado adjunto del director de Asuntos Exteriores del presidente Borís Yeltsin. A partir de marzo de 1997 fue uno de los adjuntos del jefe de la administración presidencial (primer adjunto a partir de mayo de 1998).

En julio de 1998 fue nombrado director del FSB (Servicio Federal de Seguridad), la agencia que sucedió al KGB.

En 1999 comenzó su fulgurante ascenso. En agosto fue nombrado primer ministro de Yeltsin, que decidió hacerlo su sucesor. A comienzos de septiembre, en reacción a ataque terroristas chechenos, Putin ordenó el reinicio de las hostilidades en Chechenia. Es el comienzo de la Segunda guerra chechena, que lo convirtió en el político más popular de Rusia.

El 31 de diciembre de 1999, tras la renuncia del presidente Borís Yeltsin, se convirtió en presidente interino. El 26 de marzo de 2000, en las elecciones presidenciales adelantadas, fue elegido presidente de la Federación Rusa en la primera vuelta con el 53% de los votos, iniciando sus funciones el 7 de mayo.

Su administración ha desarrollado una política de acercamiento a Europa, en particular a Francia y Alemania.

Putin es un dirigente ruso atípico. Joven, abstemio (no bebe alcohol), deportista: practica la lucha rusa (sambo) y el judo desde los 11 años, juega al tenis, practica esquí. Además, habla fluidamente el alemán y el inglés.

Está casado con una ex profesora de escuela y es padre de dos hijas. Tiene una muy cercana relación personal con Gerhard Schröder, con quien tiene en común entre otras cosas, el ser de origen humilde.

Inicios como funcionario

2007-11-21T22:44:00.000-03:00

Putin nació en Leningrado (actualmente San Petersburgo) el 7 de octubre de 1952. Después de terminar brillantemente sus estudios de Derecho en la Universidad de su ciudad natal (tesis sobre la política de Estados Unidos en África), ingresó en el KGB, donde fue delegado en la dirección principal encargada de Asuntos Exteriores. De 1985 a 1990, trabajó en Dresde (República Democrática Alemana) en la unidad de investigación política y militar. Tras el desmantelamiento de las oficinas del KGB en Dresde en 1989 regresó a Leningrado en 1990. Durante algunos meses estuvo sin trabajo, por lo que contempló la idea de ser conductor de taxi.

Finalmente fue nombrado adjunto del rector de la Universidad de Leningrado, donde se ocupó de las relaciones internacionales. Después trabaja como consejero del presidente del Consejo de la ciudad. A partir de junio de 1991, se convirtió en presidente del Comité de Relaciones Exteriores de San Petersburgo. Su papel consistió principalmente en atraer inversores y desarrollar la colaboración con los socios extranjeros.

Bush and Putin Spar at G8 Summit

2007-11-21T00:46:00.000-03:00